Analyysi artikkelista: Maraton | Alisa Vainio teki maratonin Suomen ennätyksen
Artikkeli raportoi urheilusuorituksen faktapohjaisesti ja nostaa esiin suorituksen historiallisen merkittävyyden vertaamalla sitä sekä aiempiin ennätyksiin että miesten kotimaiseen kärkitulokseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali urheiluraportti, joka ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia.
Urheilusuoritusta käsittelevä uutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilusuorituksen onnistumisen korostaminen.
Suorituksen kovuuden korostaminen vertaamalla sitä miesten kärkitulokseen.
Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä onnistumisen juhlistamista, ei manipulointia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Maraton | Alisa Vainio teki maratonin Suomen ennätyksen".
Otsikko on täysin neutraali ja toteava.
Ei polarisaatiota.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin tai puolustuksen kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusmuotoinen urheilutuloksen raportointi.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilusuorituksen faktapohjaisesti ja nostaa esiin suorituksen historiallisen merkittävyyden vertaamalla sitä sekä aiempiin ennätyksiin että miesten kotimaiseen kärkitulokseen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →