← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maraton | Alisa Vainio teki maratonin Suomen ennätyksen

Helsingin Sanomat Uutinen 7.12.2025
Pisteet
88
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilusuorituksen faktapohjaisesti ja nostaa esiin suorituksen historiallisen merkittävyyden vertaamalla sitä sekä aiempiin ennätyksiin että miesten kotimaiseen kärkitulokseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheiluraportointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, joka ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheilusuoritusta käsittelevä uutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen onnistumisen korostaminen.

Liioittelu / korostus

Suorituksen kovuuden korostaminen vertaamalla sitä miesten kärkitulokseen.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä onnistumisen juhlistamista, ei manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Maraton | Alisa Vainio teki maratonin Suomen ennätyksen".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Ei polarisaatiota.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen urheilutuloksen raportointi.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli raportoi urheilusuorituksen faktapohjaisesti ja nostaa esiin suorituksen historiallisen merkittävyyden vertaamalla sitä sekä aiempiin ennätyksiin että miesten kotimaiseen kärkitulokseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Valencia laajempi kuva Katso kirjoittajan Juho Niemistö muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Vainio rikkoi myös 40 vuotta [...51 sanaa...] Kristiansen juoksi ennätyksensä vuonna 1985.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →