Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuomiot | Vesa Keskinen sai tuomion törkeästä rattijuopumuksesta

Helsingin Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tunnetun julkisuuden henkilön rikosoikeudellisen tuomion neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin etenemisestä ilman tarpeetonta dramatisointia tai henkilökohtaista arvottamista.

Uutinen Helsingin Sanomat Milja Virtanen · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Oikeudellinen raportointi.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja noudattaa uutisjournalismin periaatteita raportoimalla oikeuden päätöksen ja osapuolten kannat tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista uutista ilman ideologista kehystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen: "Vesa Keskinen sai tuomion törkeästä rattijuopumuksesta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuneen ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut esittää vastineensa ja se on sisällytetty artikkeliin.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (käräjäoikeus, syyttäjä) on mainittu.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu ja hänen vastauksensa on kirjattu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkiseen oikeuden päätökseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa tilaa syytetyn omalle selitykselle ja myöntämiselle, mikä tasapainottaa viranomaislähteistä saatua tietoa. ”Keskinen myönsi rattijuopumuksen. Hän kertoi käräjäoikeudelle toimittamassaan vastauksessa, että oli saanut sitä osana hoitoa sairaalassa”

Artikkeli raportoi tunnetun julkisuuden henkilön rikosoikeudellisen tuomion neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva oikeusprosessin etenemisestä ilman tarpeetonta dramatisointia tai henkilökohtaista arvottamista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milja Virtanen muut analyysit →
Rikos Vesa Keskinen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Tavarataloyhtiö Veljekset Keskisen toimitusjohtaja ja [...188 sanaa...] toimitettua vastauksensa ja todistelua asiassa.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →