Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen gallup: Yksi puolue selkeä voittaja

Iltalehti Uutinen 6.8.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puoluekannatuksen muutoksia neutraalisti ja keskittyy tilastollisiin siirtymiin. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta puoluekentästä, jossa tapahtuu maltillisia heilahteluja, mutta valtasuhteet pysyvät pääosin ennallaan.

Uutinen Iltalehti Mirva Villa · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisena kokonaisuutena.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti gallup-tuloksista. Se ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan poliittista kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tilastollisia faktoja ilman ideologista kehystystä. Se noudattaa hyvän journalismin periaatteita ja pysyy neutraalina.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy tilastolliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Yksi puolue selkeä voittaja' vastaa sisällön raportointia Perussuomalaisten kannatuksen noususta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman korostavaa kieltä 'selkeä voittaja'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa gallupin tulosta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-retoriikkaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen ja lähteiden (Yle, Taloustutkimus) nimeäminen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia gallup-tuloksista, mikä on uutismedialle tyypillistä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on tuotu mukaan selittämään kannatussiirtymiä. ”Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turjan mukaan puolueelle on siirtynyt kannattajia keskustan ja kokoomuksen leireistä.”

Artikkeli raportoi puoluekannatuksen muutoksia neutraalisti ja keskittyy tilastollisiin siirtymiin. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta puoluekentästä, jossa tapahtuu maltillisia heilahteluja, mutta valtasuhteet pysyvät pääosin ennallaan.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen kannatusmittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatusmittaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mirva Villa muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Tuomo Turja kokoomus keskusta politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset menestyi uusimmassa Ylen kannatusmittauksessa. [...124 sanaa...] virhemarginaaliin, joka on 2,2 prosenttia.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →