Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtava räjähdys suomalaisperheen lomapaikan vieressä – Yksi kuoli

Iltalehti Uutinen 11.7.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää suomalaisperheen kokemusta ankkurina uutiselle, joka käsittelee italialaisen ammustenpurkulaitoksen toistuvia turvallisuusongelmia. Lukijalle välittyy kuva vaarallisesta teollisuuslaitoksesta, jonka historiassa on useita kuolemaan johtaneita onnettomuuksia, mikä kyseenalaistaa laitoksen toiminnan jatkumisen.

Uutinen Iltalehti Sirri Rimppi · 11.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee onnettomuutta suomalaisen lomailijan näkökulmasta.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu suomalaisperheen kokemuksen korostamiseen, mikä on tyypillistä suomalaiselle uutisoinnille ulkomailla tapahtuvista onnettomuuksista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi onnettomuudesta ja laitoksen historiasta ilman poliittista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi turvallisuuspuutteista, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisperheen kokemus
  • Laitoksen vaarallinen historia

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrityksen tai viranomaisten kommentit onnettomuuden syistä tai turvatoimista puuttuvat. — Lukija saa vain yhden puolen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja onnettomuuden läheisyydestä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Suomalaisperheen kokemus tuo inhimillisen näkökulman tapahtumaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Räjähdys ja sen aiheuttama vaara luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisaiheen luonteen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Valtava räjähdys... Yksi kuoli".

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small40

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista aloitusta huomion herättämiseksi: "Valtava räjähdys suomalaisperheen lomapaikan vieressä – Yksi kuoli"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman faktat ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on onnettomuusraportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Esplodenti Sabino -yritystä ei ole kuultu onnettomuuden tiimoilta.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Käytetty paikallista mediaa lähteenä.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Yrityksen edustajaa ei ole kuultu.
  • JO 21: Yrityksen näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu paikallisen median raportointiin ja omaan haastatteluun.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää onnettomuuden laajuutta ja turvallisuustilannetta alueella, mutta kehystys korostaa suomalaisperheen kokemusta, mikä tekee uutisesta helpommin lähestyttävän suomalaisyleisölle.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy ja vastuuhenkilöt jäävät epäselviksi, sillä teksti keskittyy tapahtuman seurauksiin ja perheen kokemukseen. ”Molemmat onnettomuudet johtuivat hallitsemattomista räjähdyksistä.”
Kuka saa äänen Suomalaisperheen edustaja saa äänen kertoa kokemuksestaan, kun taas yrityksen tai viranomaisten ääntä ei kuulla. ”Henrik kertoo räjähdyksen ääneen kuuluneen hyvin selkeästi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää suomalaisperheen kokemusta ankkurina uutiselle, joka käsittelee italialaisen ammustenpurkulaitoksen toistuvia turvallisuusongelmia. Lukijalle välittyy kuva vaarallisesta teollisuuslaitoksesta, jonka historiassa on useita kuolemaan johtaneita onnettomuuksia, mikä kyseenalaistaa laitoksen toiminnan jatkumisen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Esplodenti Sabino laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sirri Rimppi muut analyysit →
Esplodenti Sabino Ulkomaat Arca-konserni Casalbordino
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Turvallisuus
  • Onnettomuustapaus
  • Sosiaalikysymykset
  • Pelastaminen
  • Levottomuudet ja sodat

Tiedot tästä analyysistä

Italian Casalbordinossa sijaitsevalla ammustenpurkulaitoksella tapahtui [...229 sanaa...] ihmistä kuoli ilotulitetehtaassa Italian Rietissä.

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →