Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Timo Huovinen: YSO ohjaa vastaisuudessa Ylen sisällön tekemistä ja julkaisemista

Yle Kolumni 15.8.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja, Ylen etiikkapäällikkö, esittelee uudet eettiset ohjeet ja korostaa niiden jatkuvuutta Journalistin ohjeiden kanssa. Rivien välistä välittyy pyrkimys vakuuttaa lukija Ylen toimituksellisesta riippumattomuudesta ja vastuullisuudesta, samalla kun ohjeistuksen yksityiskohtia perustellaan tarpeellisina täsmennyksinä.

Kolumni Yle Timo Huovinen · 15.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu Ylen etiikkapäällikön näkökulmasta, mikä edustaa organisaation sisäistä ääntä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kirjoittajan oma katsaus, joten se on luonnostaan yksipuolinen. Se ei kuitenkaan sisällä voimakasta latausta tai propagandaa, vaan keskittyy ohjeistuksen avaamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on hallinnollinen ja informatiivinen katsaus, joka ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin tai ohjaa lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ylen ohjeistuksen kattavuus ja laatu
  • Toimituksellinen riippumattomuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ulkopuolisten asiantuntijoiden tai kriitikoiden näkemys uusista ohjeista puuttuu. — Lukija saa vain organisaation oman tulkinnan ohjeiden merkityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Pyrkimys rakentaa luottamusta Ylen toiminnan eettisyyteen.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja asiantuntijavetoinen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen katsaus.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on organisaation sisäinen katsaus, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet (ohjeistot) on linkitetty.
  • JO 11: Selkeä asiapohjainen ote.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on organisaation oma tiedote/katsaus.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora katsaus uusiin ohjeisiin, mikä on luonteeltaan tiedottavaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Yleisradiota instituutiona: se viestii yleisölle ja sidosryhmille, että yhtiö on päivittänyt eettiset ohjeensa vastaamaan nykypäivän vaatimuksia ja että yhtiön sisäinen päätöksenteko on riippumatonta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ylen eettisten ohjeiden päivittäminen on lukijalle merkityksellinen ja luottamusta lisäävä asia. ”Tavoitteena on, että Ylessä on vain yksi ohjeisto.”
Kuka saa äänen Artikkeli on kirjoittajan, Ylen etiikkapäällikön, näkökulma, eikä siinä kuulla ulkopuolisia arvioijia tai kriitikoita. ”Timo Huovinen, etiikkapäällikkö, Yle”
Tunnelma Luottamus

Kirjoittaja, Ylen etiikkapäällikkö, esittelee uudet eettiset ohjeet ja korostaa niiden jatkuvuutta Journalistin ohjeiden kanssa. Rivien välistä välittyy pyrkimys vakuuttaa lukija Ylen toimituksellisesta riippumattomuudesta ja vastuullisuudesta, samalla kun ohjeistuksen yksityiskohtia perustellaan tarpeellisina täsmennyksinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös ennakoida mahdollista kritiikkiä Ylen riippumattomuutta kohtaan korostamalla vastaavien päätoimittajien itsenäisyyttä suhteessa hallintoneuvostoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Huovinen muut analyysit →
Yle työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • journalismi
  • Journalistin ohjeet
  • yleisradioyhtiöt
  • päätoimittajat
  • Julkisen sanan neuvosto
  • media
  • etiikka
  • Ylen näkökulmat

Tiedot tästä analyysistä

Ylen ohjelmatoiminnan ja sisältöjen eettiset [...739 sanaa...] liite. Timo Huovinen, etiikkapäällikkö, Yle

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →