Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutissuomalainen: Suomi liittyy Ukrainaa tukevaan droonikoalitioon

Yle Uutinen 30.4.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Suomen osallistumista Ukrainan aseistamiseen osana laajempaa länsimaista koalitiota. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja johdonmukaisesta tuesta, jossa turvallisuuspolitiikka ja teollinen yhteistyö kietoutuvat toisiinsa.

Uutinen Yle Simo Kymäläinen · 30.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti puolustusministeriön ja hallituksen linjaa myötäilevä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi hallituksen päätöksestä. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu hallituksen näkökulman korostamiseen, mikä on tyypillistä viranomaistiedotukseen perustuvassa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksestä neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan, sillä kyseessä on vakiintunut ulkopoliittinen linjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma tuesta ja teollisesta yhteistyöstä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Koalition mahdolliset riskit tai kustannukset Suomelle jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksen mahdollisista haittapuolista tai pitkän aikavälin sitoumuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön toimiin ja resurssien hallintaan.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomi liittyy Ukrainaa tukevaan droonikoalitioon".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallituksen päätöksestä, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tieto on tarkistettavissa ja perustuu viranomaislähteeseen.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua koalition vaikutuksista ei esitetä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Uutissuomalaisen alkuperäisraportointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee puolustusministeriötä ja suomalaista puolustusteollisuutta, sillä se korostaa Suomen aktiivista roolia kansainvälisessä tuesta ja avaa suomalaisyrityksille uusia markkinamahdollisuuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että droonikoalitioon liittyminen on itsestäänselvä ja positiivinen askel Suomelle. ”Suomi liittyy kansainväliseen droonikoalitioon vielä kevään aikana”
Kuka saa äänen Puolustusministeri Häkkänen on artikkelin ainoa ääni, joka antaa päätökselle oikeutuksen. ”puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kertoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Suomen osallistumista Ukrainan aseistamiseen osana laajempaa länsimaista koalitiota. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja johdonmukaisesta tuesta, jossa turvallisuuspolitiikka ja teollinen yhteistyö kietoutuvat toisiinsa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Kymäläinen muut analyysit →
Ulkomaat Latvia Antti Häkkänen Ukraina politiikka Britannia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maanpuolustus
  • Ukraina
  • Venäjän hyökkäys
  • Antti Häkkänen
  • droonit
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainalainen aseyritys Fire Point valmistaa [...61 sanaa...] mahdollisuus osallistua entistä tiiviimmin droonikehitykseen.

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →