Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sotilaita kaatava uhka Ukrainan rintamalla

Iltalehti Uutinen 3.7.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää sota-asiantuntijan kommenttia kehyksenä, jolla lukija houkutellaan katsomaan videosisältöä. Varsinainen uutissisältö on vähäistä ja toimii lähinnä videon markkinointina.

Uutinen Iltalehti · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli perustuu sota-asiantuntijan näkemykseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin lyhyt ja keskittyy videon markkinointiin, mikä rajoittaa syvällistä analyysia. Vinouma on vähäinen, koska aihe on rajattu asiantuntija-arvioon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy sääolosuhteiden vaikutukseen sodankäynnissä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Helteen aiheuttama fyysinen rasitus sotilaille

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti sodan muista haasteista puuttuu. — Lukija saa kapean kuvan rintaman olosuhteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Klikkiotsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli sotilaiden jaksamisesta äärimmäisissä olosuhteissa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramaattista kieltä sotilaiden kaatumisesta.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy sodan luonnollisiin vaikeuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 80/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko puhuu sotilaita kaatavasta uhasta, kun taas teksti käsittelee helteen aiheuttamaa uupumusta.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko luo dramaattisen mielikuvan sotilaiden kaatumisesta, vaikka sisältö käsittelee helteen aiheuttamaa uupumusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on dramaattinen, mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-arvio, ei kritiikki ketään kohtaan.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on huomattavasti dramaattisempi kuin jutun sisältö.
  • JO 15: Otsikon ja sisällön välinen suhde on epätasapainossa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja perustuu videon sisältöön.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee uutismedian kaupallista intressiä ohjaamalla lukijoita katsomaan videosisältöä, joka on jutun keskiössä.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan yhteen asiantuntijaan, jonka arviota käytetään videon sisällön markkinoimiseen. ”Näin sota-asiantuntija Emil Kastehelmi arvioi helteiden vaikutusta Ukrainan sotaan.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää sota-asiantuntijan kommenttia kehyksenä, jolla lukija houkutellaan katsomaan videosisältöä. Varsinainen uutissisältö on vähäistä ja toimii lähinnä videon markkinointina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tarkoitus välittää tietoa sodan olosuhteista vai toimia vain videosisällön saatesanana, sillä tekstiosuus on hyvin lyhyt ja toistava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva →
Ulkomaat Emil Kastehelmi Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Media (Viestintä)
  • Kustantaminen
  • Joukkoviestintä
  • Sanomalehdet
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Helle tekee rintamalla kaikesta raskaampaa, [...66 sanaa...] on puolestaan katsottavissa tässä jutussa.

Sisältö haettu
3.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →