← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Halvarille luvattiin 100 000 markkaa – sai vain puolet

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin urheilumaailman taustalla tapahtuneita kiistoja palkkioista ja sopimusten tulkinnasta. Lukijalle välittyy kuva urheilumanagerin muistelmista, joissa paljastetaan vanhoja epäselvyyksiä, mutta itse kiistan toista osapuolta ei kuulla.

Artikkeli on viihteellinen urheiluhistoriallinen anekdootti, joka perustuu yhden henkilön muistikuviin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu tarkastelee urheilijoiden ja managerien välistä historiaa inhimillisten muistelmien kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli perustuu täysin yhden henkilön (Härkönen) kertomukseen. Vaikka kyseessä on muistelmateoksen markkinointiin liittyvä juttu, toisen osapuolen (Hakanen) näkökulma puuttuu kokonaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheiluhistoriallinen anekdootti, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Jukka Härkösen näkökulma tapahtumiin
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Jarmo Hakasen näkökulmaa tapahtumiin ei ole kysytty. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtuneesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan kiinnostavalla urheilumaailman kulissien takaisella tarinalla.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koko juttu rakentuu yhden muistellun kaskun ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyylilajiin sopivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuneen kiistan.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on muistelukerronta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jarmo Hakanen on jutun kohteena, mutta häntä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (elämäkerta) on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Jarmo Hakanen asetetaan epäsuorasti kielteiseen valoon.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on perinteinen uutinen elämäkerran julkaisun yhteydessä.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös bonuksen puolittamisesta esitetään tapahtuneena asiana ilman, että Hakasen näkökulmaa tai perusteluja avataan. ”neuvottelujen jälkeen Hakanen maksoi 50 000 markkaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa täysin urheilumanageri Jukka Härkösen kertomaan tarinaan. ”Härkönen kertoo”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin urheilumaailman taustalla tapahtuneita kiistoja palkkioista ja sopimusten tulkinnasta. Lukijalle välittyy kuva urheilumanagerin muistelmista, joissa paljastetaan vanhoja epäselvyyksiä, mutta itse kiistan toista osapuolta ei kuulla.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan Juha Kanerva muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Urheilumanageri Jukka Härkönen kertoo Mika [...310 sanaa...] maksoi 50 000 markkaa, Härkönen kertoi.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →