Analyysi artikkelista: Mika Halvarille luvattiin 100 000 markkaa – sai vain puolet
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin urheilumaailman taustalla tapahtuneita kiistoja palkkioista ja sopimusten tulkinnasta. Lukijalle välittyy kuva urheilumanagerin muistelmista, joissa paljastetaan vanhoja epäselvyyksiä, mutta itse kiistan toista osapuolta ei kuulla.
Artikkeli on viihteellinen urheiluhistoriallinen anekdootti, joka perustuu yhden henkilön muistikuviin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli perustuu täysin yhden henkilön (Härkönen) kertomukseen. Vaikka kyseessä on muistelmateoksen markkinointiin liittyvä juttu, toisen osapuolen (Hakanen) näkökulma puuttuu kokonaan.
Artikkeli on urheiluhistoriallinen anekdootti, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Jukka Härkösen näkökulma tapahtumiin
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Jarmo Hakasen näkökulmaa tapahtumiin ei ole kysytty. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtuneesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan kiinnostavalla urheilumaailman kulissien takaisella tarinalla.
Koko juttu rakentuu yhden muistellun kaskun ympärille.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyylilajiin sopivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuneen kiistan.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, kyseessä on muistelukerronta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jarmo Hakanen on jutun kohteena, mutta häntä ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (elämäkerta) on mainittu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Jarmo Hakanen asetetaan epäsuorasti kielteiseen valoon.
6 Omaperäisyys
Juttu on perinteinen uutinen elämäkerran julkaisun yhteydessä.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin urheilumaailman taustalla tapahtuneita kiistoja palkkioista ja sopimusten tulkinnasta. Lukijalle välittyy kuva urheilumanagerin muistelmista, joissa paljastetaan vanhoja epäselvyyksiä, mutta itse kiistan toista osapuolta ei kuulla.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →