Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Clinton: Trump kehuskeli viettäneensä ”hienoja hetkiä” Epsteinin kanssa

Ilta-Sanomat Uutinen 4.3.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Bill Clintonin kongressille antamasta todistajanlausunnosta, jossa hän avaa yhteyksiään Jeffrey Epsteiniin ja kertoo Trumpin kommenteista. Lukijalle välittyy kuva molempien entisten presidenttien pyrkimyksestä etääntyä Epsteinin rikoksista, vaikka heidän aiemmat yhteytensä rahoittajaan tuodaan yksityiskohtaisesti esiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 4.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kongressin kuulemisen ja virallisen todistajanlausunnon kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti todistajanlausunnosta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että Clintonin oma kerronta hallitsee tekstiä, koska hän on artikkelin pääasiallinen lähde.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesti latautuneesta aiheesta, mutta pitäytyy Clintonin todistuksen referoinnissa ilman omaa ideologista kehystystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi kongressin kuulemisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Bill Clintonin oma versio tapahtumista ja yhteyksistään Epsteiniin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin tapahtumista ja todistajanlausunnoista.

Artikkeli ei pyri manipuloimaan tunteita, vaan keskittyy raportoimaan kongressin kuulemisen sisällöstä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Clinton kertoo Trumpin kommenteista.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin yhden yksityiskohdan Clintonin todistuksesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Clintonin väitteen Trumpin kommenteista neutraalisti lainausmerkkejä käyttäen.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Clintonin että Trumpin näkemykset on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja todistajanlausunnot on erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja todistajanlausunnon konteksti on selkeä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin uutisointiin ja julkiseen todistajanlausuntoon.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee republikaanista kongressin valvontakomiteaa, sillä se nostaa esiin Bill Clintonin yhteydet Jeffrey Epsteiniin ja samalla raportoi Clintonin väitteen Trumpin ja Epsteinin välisistä keskusteluista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Epsteinin tunnettu rikollinen tausta on lukijalle tuttu ja merkityksellinen konteksti. ”tuomitun seksuaalirikollisen Jeffrey Epsteinin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli ja vastuu tutkinnassa esitetään passiivisena toteamuksena. ”Viranomaiset eivät ole epäilleet kumpaakaan Epsteiniin liittyvästä rikollisesta toiminnasta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Bill Clintonin todistajanlausuntoon, kun taas Trumpin ja Valkoisen talon ääni on referoitu tai puuttuu. ”Clinton kertoi valan velvoittamana”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Bill Clintonin kongressille antamasta todistajanlausunnosta, jossa hän avaa yhteyksiään Jeffrey Epsteiniin ja kertoo Trumpin kommenteista. Lukijalle välittyy kuva molempien entisten presidenttien pyrkimyksestä etääntyä Epsteinin rikoksista, vaikka heidän aiemmat yhteytensä rahoittajaan tuodaan yksityiskohtaisesti esiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Donald Trump Jeffrey Epstein Hillary Clinton Valkoinen talo politiikka Bill Clinton
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Clinton todisti, että ei uskonut [...389 sanaa...] ettei muista koskaan tavanneensa Epsteinia.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →