Analyysi artikkelista: Bolivian presidentti julisti hätätilan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini42
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy kuvaamaan mielenosoitusten aiheuttamaa yhteiskunnallista häiriötä ja hallinnon toimia tilanteen vakauttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka joutuu reagoimaan äärimmäisillä keinoilla taloudellisen romahduksen estämiseksi, samalla kun opposition rooli näyttäytyy ensisijaisesti häiriöitä aiheuttavana tekijänä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa hallinnon toimia ja mielenosoitusten aiheuttamia haittoja. Vastapuolen ääni jää referoiduksi, mikä nostaa lievästi vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ilman selkeää poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu vahvasti kumpaankaan suuntaan, vaikka hallinnon toimia kuvataankin kriisin ratkaisijana.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallinnon näkökulma kriisin ratkaisemiseen
- Mielenosoitusten aiheuttamat haitat taloudelle
Kritisoidut tahot
- Mielenosoittajat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Mielenosoittajien suora näkökulma ja perustelut vaatimuksilleen puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi mielenosoitukset jatkuvat hallinnon myönnytyksistä huolimatta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maan taloudellisesta tilanteesta ja elintarvikkeiden saatavuudesta.
Mielenosoitusten ja hallinnon välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Bolivian presidentti julisti hätätilan.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Bolivian presidentti julisti hätätilan.
Otsikko on toteava ja neutraali: Bolivian presidentti julisti hätätilan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei demonisoi osapuolia: Mielenosoitukset ovat pysäyttäneet maan talouden 50 päivän ajan.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee ammattiliitot ja kansan, mutta ei käytä populistista retoriikkaa: Maan ammattiliitot vaativat palkankorotuksia.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia ja ammattiliittoja on mainittu, mutta heidän suoraa ääntään ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu (Reuters, COB).
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.
Heikkoudet
- JO 21: Mielenosoittajien suora ääni jää kuulematta.
- JO 21: Mielenosoittajien näkökulmaa ei ole kuultu suoraan.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimiston raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy kuvaamaan mielenosoitusten aiheuttamaa yhteiskunnallista häiriötä ja hallinnon toimia tilanteen vakauttamiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka joutuu reagoimaan äärimmäisillä keinoilla taloudellisen romahduksen estämiseksi, samalla kun opposition rooli näyttäytyy ensisijaisesti häiriöitä aiheuttavana tekijänä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei syvennytä tarkemmin mielenosoittajien kokemaan epäoikeudenmukaisuuteen tai siihen, miksi aiemmat myönnytykset eivät riittäneet rauhoittamaan tilannetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini22
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee talouden pysähtymisen ja dollaripulan, joiden taustoja voisi tarkistaa kansainvälisistä taloustilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Bolivian talouskasvu
- polttoaineiden hinnat
Suositellut lähteet
- World Bank
- IMF
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →