← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja etsii äidilleen miestä – Yksi ehdoton kriteeri

Iltalehti Uutinen 29.7.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliitikon yksityiselämän ja julkisen roolin sekoittamista viihteelliseen sisältöön. Lukijalle välittyy kevyt ja inhimillinen kuva kansanedustajasta, joka hyödyntää sosiaalisen median kanaviaan perheensä markkinointiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee kansanedustajaa yksityishenkilönä ja perheenjäsenenä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja neutraali. Vinouma rajoittuu siihen, että se nostaa kansanedustajan yksityiselämän julkisuuteen ilman kriittistä otetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen ja vailla poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajan perheen inhimillistäminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöbrändin korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Artikkeli pyrkii luomaan hyväntuulisen ja kevyen tunnelman.

Positiivinen kehystys

Aihetta käsitellään kevyenä ja hauskana perheuutisena.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja genren mukaista viihteellisessä uutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kriteerin ja se löytyy tekstistä: "Tukka pitää olla päässä".

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta jättämällä kriteerin nimeämättä: "Yksi ehdoton kriteeri".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on viihteellinen, mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 88/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan kansanedustajan omiin sosiaalisen median julkaisuihin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdejournalismin kuluttajia ja kansanedustajan henkilöbrändin rakentamista sosiaalisessa mediassa.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin kansanedustajan ja tämän äidin omiin Instagram-sisältöihin. ”Fagerström kirjoittaa nauru- ja sydänemojin kera.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi poliitikon yksityiselämän ja julkisen roolin sekoittamista viihteelliseen sisältöön. Lukijalle välittyy kevyt ja inhimillinen kuva kansanedustajasta, joka hyödyntää sosiaalisen median kanaviaan perheensä markkinointiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä aito avunpyyntö vai harkittu markkinointitempaus, jolla haetaan näkyvyyttä kansanedustajan sosiaalisen median kanaville.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Noora Fagerström laajempi kuva Katso kirjoittajan Marko-Oskari Lehtonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Perhe
  • Ihmissuhteet
  • Lapset
  • Lapset ja nuoret
  • Avioliitto ja parisuhde

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Noora Fagerström (kok) etsii [...108 sanaa...] kirjoittaa nauru- ja sydänemojin kera.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →