Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Vestman: SDP:n maahanmuuttopuheet ovat punaista pajunköyttä

Iltalehti Uutinen 14.8.2026
Pisteet
22
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu yksinomaan hallituspuolueen edustajan hyökkäykselle oppositiota vastaan. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä epäluotettavana toimijana, jonka maahanmuuttolinjaukset ovat pelkkää retoriikkaa ilman tekoja.

Uutinen Iltalehti Mika Koskinen · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli on kirjoitettu täysin poliittisen toimijan näkökulmasta, eikä se pyri neutraaliin raportointiin.

88
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen hyökkäys, jossa käytetään latautunutta kieltä ja jätetään vastapuoli kokonaan kuulematta. Lähteistys on rajoittunut vain yhteen hallituspuolueen edustajaan, mikä nostaa vinoumapisteet korkealle.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa hallituksen ja erityisesti Kokoomuksen maahanmuuttopoliittista agendaa. Se käyttää hallituksen edustajan kieltä kritisoimaan oppositiota ilman vastapainoa, mikä kallistaa kehyksen oikeistolaiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen maahanmuuttopolitiikan välttämättömyys
  • SDP:n politiikan epäjohdonmukaisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n näkemys ja perustelut maahanmuuttopolitiikalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan SDP:n motiivit ja rehellisyys.

Huoli

Viitataan turvallisuuden vaarantumiseen.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'sumutus' ja 'punaista pajunköyttä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallitus ja oppositio vastakkain.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään epäluottamusta oppositiota kohtaan käyttämällä voimakkaita, arvolatautuneita ilmauksia ilman asiallista vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 82

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä SDP:n maahanmuuttopuheiden epäuskottavuudesta.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ("punaista pajunköyttä") houkutellakseen lukijan poliittiseen väittelyyn.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "punaista pajunköyttä", joka on suora hyökkäys poliittista vastustajaa kohtaan.

Kärjistys: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeää me-vs-he-asetelmaa hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelman sijaan hallitus-oppositio-asetelmaa, jossa oppositio esitetään 'vastuuttomana' suhteessa 'toimivaan' hallitukseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:tä kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 20/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen hyökkäys esitetään uutisena ilman erottelua.
  • JO 21: Vastapuolelle (SDP) ei ole varattu tilaisuutta esittää näkemystään.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka SDP asetetaan erittäin kielteiseen julkisuuteen.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan poliitikon tiedotteeseen ilman omaa uutishankintaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue Kokoomusta: se esittää oppositiopuolue SDP:n maahanmuuttopolitiikan epäjohdonmukaisena ja turvallisuutta vaarantavana, mikä vahvistaa hallituksen toimintakykyistä imagoa.
Pelissä Hallituksen maahanmuuttopolitiikan uskottavuus vs. opposition vaihtoehtoinen linjaus. Juttu käsittelee vain edellistä, jättäen SDP:n omat perustelut linjauksilleen esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n maahanmuuttopolitiikka on epäuskottavaa ja että hallituksen toimet ovat ainoa oikea tapa edetä. ”Tällaisten näyttöjen jälkeenkö pitäisi uskoa sanaakaan SDP:n maahanmuuttoesityksistä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään SDP:n toimijuus esitetään passiivisena tai estävänä, kun taas hallituksen toimijuus esitetään aktiivisena ja ratkaisukeskeisenä. ”SDP keskittyy ”arvioimaan”, kun hallitus on kokoomuksen johdolla toiminut.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain yhdelle hallituspuolueen edustajalle; SDP:n ääntä ei kuulu lainkaan. ”Heikki Vestman sanoo, että SDP:n uudet maahanmuuttolinjaukset ovat ”sumutusta” ja ”punaista pajunköyttä”.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli rakentuu yksinomaan hallituspuolueen edustajan hyökkäykselle oppositiota vastaan. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä epäluotettavana toimijana, jonka maahanmuuttolinjaukset ovat pelkkää retoriikkaa ilman tekoja. Vastapuolen näkemystä tai perusteluja ei esitetä, mikä tekee jutusta puhtaasti hallituksen viestintää tukevan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti julkaisee poliitikon tiedotteen lähes sellaisenaan ilman minkäänlaista vastapuolen kommenttia tai taustoittavaa analyysia, mikä antaa jutulle vahvan hallitusta myötäilevän sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termejä kuten 'punaista pajunköyttä' ja 'vastuutonta toimintaa'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Koskinen muut analyysit →
Sdp kokoomus politiikka Heikki Vestman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Laki oikeus ja rikos

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Heikki Vestman (kok): ”SDP [...258 sanaa...] suomalaisten turvallisuuden kustannuksella, Vestman sanoo.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →