Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp:n kannatus notkahti ensimmäistä kertaa kuukausiin

Helsingin Sanomat Uutinen 19.3.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kannatusmuutokset, mutta korostaa otsikossa Sdp:n laskua, vaikka ingressi itse toteaa muutosten olevan virhemarginaalin sisällä. Tämä valinta luo lukijalle mielikuvan kannatuksen heikkenemisestä, vaikka tilastollisesti tilanne on pysynyt vakaana.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 19.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi gallup-tulokset yleistajuisesti kansalaisille.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta otsikon sanavalinta 'notkahti' korostaa Sdp:n kannatuksen laskua, mikä on lievästi vinouttava kehystys virhemarginaalin sisällä olevassa muutoksessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-luvut ilman ideologista kehystystä. Otsikon sanavalinta on lievästi dramatisoiva, mutta ei osoita poliittista suuntautumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannatuksen lasku

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sanojen valinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Liioittelu / korostus

Pienen tilastollisen muutoksen kutsuminen 'notkahdukseksi'.

Tunnevetoaminen on hyvin vähäistä ja rajoittuu otsikon sanavalintaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lukuja, vaikka käyttää dramatisoivaa kieltä: 'Sdp:n kannatus notkahti'.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'notkahti', joka dramatisoi pientä tilastollista muutosta: 'Sdp:n kannatus notkahti ensimmäistä kertaa kuukausiin'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka sanavalinta 'notkahti' on hieman latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali tilastoraportti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen gallup-raportti, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat (luvut) on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman dramatisoiva suhteessa ingressin virhemarginaalimainintaan.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen gallup-raportointi.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pieni prosentuaalinen muutos on uutisarvoinen notkahdus, vaikka se on virhemarginaalin sisällä. ”Sdp:n kannatus notkahti ensimmäistä kertaa kuukausiin”

Artikkeli raportoi kannatusmuutokset, mutta korostaa otsikossa Sdp:n laskua, vaikka ingressi itse toteaa muutosten olevan virhemarginaalin sisällä. Tämä valinta luo lukijalle mielikuvan kannatuksen heikkenemisestä, vaikka tilastollisesti tilanne on pysynyt vakaana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa valittiin sana 'notkahti', joka viittaa negatiiviseen kehitykseen, vaikka ingressi myöntää muutoksen olevan tilastollisesti merkityksetön. Tämä voi palvella lukijoiden kiinnostusta dramaattisempaan uutisointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen gallup-dataan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusgallupit Suomessa

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp kokoomus Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n kannatus laski hieman Helsingin [...67 sanaa...] Petteri Orpon (kok) hallituskauden kuluessa.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →