← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen Yrittäjiltä rajuja ehdotuksia työntekijöille

Ilta-Sanomat Uutinen 2.10.2025
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Suomen Yrittäjien hallitukselle tekemät ehdotukset ilman vastapainoa työntekijäpuolelta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työehtojen heikennykset ja lomien karsiminen esitetään talouden pelastamiseksi välttämättöminä toimina, vaikka ehdotusten vaikutuksia työntekijän toimeentuloon tai jaksamiseen ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta puhtaasti elinkeinoelämän etujärjestön näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yrittäjäjärjestölle. Vastapuolen näkökulmien puuttuminen ja järjestön retoriikan toistaminen ilman kyseenalaistamista nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli omaksuu Suomen Yrittäjien markkinaehtoisen ja työntekijöiden etuja karsivan kehyksen. Koska artikkelissa ei ole neutraloivaa vastapainoa tai työntekijäpuolen ääntä, kehystys kallistuu oikeistolaiseen talouspolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajapuolen näkemys talouskasvun edellytyksistä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijäjärjestöjen tai palkansaajien näkökulma ehdotuksiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa ehdotusten vaikutuksista työntekijöiden asemaan.
  • Todistusaineisto Ehdotusten taloudellisia vaikutuksia tai aiempia tutkimustuloksia ei ole avattu. — Väitteet jäävät järjestön omien arvioiden varaan ilman ulkopuolista näyttöä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Suomen talouden tilasta ja kilpailukyvystä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rajuja' käyttö otsikossa korostaa ehdotusten merkittävyyttä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ehdotukset esitetään vastakkainasetteluna työntekijöiden etujen ja talouskasvun välillä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää yrittäjäjärjestön ehdotukset ainoina järkevinä ratkaisuina talousongelmiin ilman vaihtoehtoisia näkökulmia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 66

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä. Sitaatti: Suomen Yrittäjiltä rajuja ehdotuksia työntekijöille.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'rajuja' luodakseen jännitettä. Sitaatti: Suomen Yrittäjiltä rajuja ehdotuksia työntekijöille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'rajuja' lataa otsikon ja luo vastakkainasettelun asetelman. Sitaatti: Suomen Yrittäjiltä rajuja ehdotuksia työntekijöille.

Kärjistys: 66/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-henkisen asetelman yrittäjien ja työntekijöiden välille. Sitaatti: Suomen Yrittäjiltä rajuja ehdotuksia työntekijöille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole puhdasta populismia, mutta siinä on piirteitä, joissa järjestö esiintyy kansantalouden puolustajana eliittiä tai vallitsevaa tilaa vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijäjärjestöjä tai hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka ehdotukset koskettavat suoraan heitä.

5 JSN-arvio 30/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kokonaan.
  • JO 11: Toimittaja ei haasta järjestön esittämiä väitteitä.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan järjestön tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työnantajajärjestöä: esittämällä ehdotukset talouskasvun ja työllisyyden välttämättöminä edellytyksinä, artikkeli antaa järjestön tavoitteille asiantuntijavaltaisen ja ratkaisukeskeisen painoarvon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että talouskasvu ja työllisyys edellyttävät nimenomaan työpanoksen lisäämistä ja etujen karsimista. ”Suomi ei voi menestyä, jos työpanos vähenee samaan aikaan kun menot kasvavat”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain Suomen Yrittäjien edustajille, joiden näkemykset hallitsevat koko tekstiä. ”Suomen Yrittäjien johtaja, pääekonomisti Päivi Puonti sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Suomen Yrittäjien hallitukselle tekemät ehdotukset ilman vastapainoa työntekijäpuolelta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työehtojen heikennykset ja lomien karsiminen esitetään talouden pelastamiseksi välttämättöminä toimina, vaikka ehdotusten vaikutuksia työntekijän toimeentuloon tai jaksamiseen ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on julkaistu ilman työntekijäjärjestöjen tai hallituksen edustajien kommentteja, vaikka kyseessä on merkittävä poliittinen avaus, joka koskettaa laajasti palkansaajien työehtoja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan ehdotuksia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mikael Pentikäinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Vilma Tyrylahti muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Yrittäjät on tehnyt Orpon [...163 sanaa...] rahoittavat työnantajat, yrittäjät ja palkansaajat.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →