Analyysi artikkelista: Eurobarometri: Suomalaiset haluaisivat EU:lle merkittävämmän turvallisuuspoliittisen roolin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi EU:n roolin laajentamista turvallisuuspolitiikassa esittämällä sen kansalaisten enemmistön toiveena. Lukijalle välittyy kuva, että integraation syventäminen on luonnollinen vastaus maailmanlaajuisiin kriiseihin, vaikka vaihtoehtoisia näkemyksiä unionin roolista ei tuoda esiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta valikoiva lähteiden käyttö (vain kyselytulokset) ja vastanäkökulmien puuttuminen ohjaavat lukijaa myönteiseen suhtautumiseen EU:n roolin kasvattamisesta.
Artikkeli raportoi mielipidekyselyn tulokset neutraalisti. Vaikka se painottaa EU-myönteistä tulosta, se ei ota kantaa tai ohjaa lukijaa voimakkaasti, joten se sijoittuu keskelle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU:n roolin vahvistamisen kannatus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu EU:n turvallisuusroolin riskeistä tai haasteista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman, eikä ymmärrä integraation syventämiseen liittyviä mahdollisia vastakkaisia näkemyksiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja tilastopohjainen, eikä se käytä tunnevetoamisia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä: "Suomalaiset haluaisivat EU:lle merkittävämmän turvallisuuspoliittisen roolin".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Eurobarometri: Suomalaiset haluaisivat EU:lle merkittävämmän turvallisuuspoliittisen roolin"
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja: "Eurobarometri: Suomalaiset haluaisivat EU:lle merkittävämmän turvallisuuspoliittisen roolin"
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti, eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi mielipidekyselyn tuloksia, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja kyselyn taustatiedot on kerrottu.
Heikkoudet
- JO 12: Aihetta olisi voinut taustoittaa asiantuntijakommenteilla.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Eurobarometrin julkistukseen, eikä sisällä omaa taustatyötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi EU:n roolin laajentamista turvallisuuspolitiikassa esittämällä sen kansalaisten enemmistön toiveena. Lukijalle välittyy kuva, että integraation syventäminen on luonnollinen vastaus maailmanlaajuisiin kriiseihin, vaikka vaihtoehtoisia näkemyksiä unionin roolista ei tuoda esiin.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu täysin Eurobarometri-kyselyn lukujen varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Eurobarometri-kyselytulokset 2024
- EU:n turvallisuuspoliittinen rooli
Suositellut lähteet
- Eurostat
- EU-parlamentti
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →