Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rikosepäilyt | Irakiin karkotettua Milan Jaffia syytetään törkeästä lapsenraiskauksesta Helsingissä

Helsingin Sanomat Uutinen 4.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikossyytteestä henkilöä kohtaan, joka on jo karkotettu maasta. Lukijalle välittyy kuva oikeusjärjestelmän haasteista tavoittaa ulkomaille siirretty syytetty, samalla kun artikkelin listaamat aiemmat tuomiot vahvistavat mielikuvaa rikollisesta urasta.

Uutinen Helsingin Sanomat Sanna Ihalainen · 4.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on oikeudellinen ja viranomaislähtöinen, keskittyen syyteprosessiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy oikeudellisiin faktoihin ja syytteen sisältöön ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi oikeusprosessista ja viranomaistoiminnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusprosessin eteneminen
  • Syytetyn rikoshistoria

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen raportoimalla oikeusprosessin teknisistä haasteista.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraaleja oikeudellisia termejä: "Rikosepäilyt | Irakiin karkotettua Milan Jaffia syytetään törkeästä lapsenraiskauksesta Helsingissä".

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutisraportti ilman populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikossyyte, jossa syytetyn tavoittaminen on oikeuslaitoksen tehtävä; artikkeli raportoi syytteestä, ei esitä syytöksiä toimittajan toimesta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 35: Virhe korjattu oikaisulla.
  • JO 35: Virheellinen tieto hovioikeudesta korjattu hallinto-oikeudeksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu julkisiin oikeuden asiakirjoihin ja syyttäjän lausuntoon.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä oikeustajua ja tiedontarvetta koskien tunnettua rikostaustaista henkilöä, jonka karkotus on ollut julkisuudessa.
Kuka saa äänen Syyttäjän ääni on ainoa asiantuntijaääni, joka selittää oikeusprosessin teknistä puolta. ”Syyttäjä Essi Rönkkö kertoo, että on Helsingin käräjäoikeuden tehtävänä tavoittaa kaikki osapuolet oikeudenkäyntiä varten.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi vakavasta rikossyytteestä henkilöä kohtaan, joka on jo karkotettu maasta. Lukijalle välittyy kuva oikeusjärjestelmän haasteista tavoittaa ulkomaille siirretty syytetty, samalla kun artikkelin listaamat aiemmat tuomiot vahvistavat mielikuvaa rikollisesta urasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Milan Jaff laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanna Ihalainen muut analyysit →
Milan Jaff Irak Maahanmuuttovirasto Rikos Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Milan Jaffia syytetään törkeästä lapsenraiskauksesta. [...191 sanaa...] hylännyt valituksen. Kyse oli hallinto-oikeudesta.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →