Analyysi artikkelista: Uusi ura | Antti Toiviainen: Helsingin seuraava uusi areena on pesisstadion
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Artikkeli rakentaa kuvaa dynaamisesta ja visionäärisestä johtajasta, joka tuo viihdealan osaamista perinteiseen urheiluseuraan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pesäpallostadionin rakentaminen on realistinen ja lähes varma hanke, vaikka kyseessä on vasta toimitusjohtajan visio.
Artikkeli on henkilökuvamainen uutinen, joka keskittyy enemmän uuden toimitusjohtajan taustaan ja visioihin kuin stadionhankkeen todellisiin realiteetteihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään hyvin myönteinen ja keskittyy lähes yksinomaan toimitusjohtajan näkökulmaan. Vaikka kyseessä on henkilökuva, kriittisten kysymysten puuttuminen stadionhankkeen rahoituksesta tai kaupungin päätöksenteosta nostaa vinoumapisteitä.
Artikkelilla ei ole selkeää poliittista suuntaa; se on urheilubisnekseen keskittyvä henkilökuva, joka ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Toiviaisen visio stadionin valmistumisesta
- Urheilun ja viihdealan yhdistämisen potentiaali
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Stadionhankkeen rahoituksen ja kaupunkisuunnittelun realiteetit puuttuvat. — Lukija saa liian optimistisen kuvan hankkeen toteutumisesta ilman tietoa mahdollisista esteistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo seuran noususta ja uuden stadionin tuomasta kasvusta.
Uteliaisuus toimitusjohtajan erikoisesta uratarinasta.
Toiviaisen uran alkuvaiheiden ja Fight Club -elokuvan tarina korostaa hänen vauhdikkuuttaan.
Koko artikkeli on kirjoitettu innostuneeseen ja optimistiseen sävyyn.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheiluun liittyvälle henkilökuvalle, eikä se tunnu manipuloivalta, vaan pikemminkin markkinoivalta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää uran ja stadionin, mikä on hieman houkutteleva, mutta informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, jossa ei kritisoida ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 Omaperäisyys
Henkilökuva on perinteinen, mutta Toiviaisen värikäs uratarina tuo siihen uutta sisältöä.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa dynaamisesta ja visionäärisestä johtajasta, joka tuo viihdealan osaamista perinteiseen urheiluseuraan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että pesäpallostadionin rakentaminen on realistinen ja lähes varma hanke, vaikka kyseessä on vasta toimitusjohtajan visio.
Herää kysymys, onko artikkeli kirjoitettu osittain yhteistyössä seuran viestinnän kanssa, sillä se keskittyy poikkeuksellisen vahvasti uuden toimitusjohtajan henkilöbrändin rakentamiseen ja stadionhankkeen markkinointiin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee 15 miljoonan euron kustannusarvion, mutta ei esitä sille vertailukohtia tai perusteluja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- stadionhankkeiden kustannusarviot Helsingissä
Suositellut lähteet
- Helsingin kaupunki
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →