Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirus | Tartunnan saanut oli hetken koneessa: nyt lentoemännällä epäillään tartuntaa

Helsingin Sanomat Uutinen 7.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansainvälisestä terveysuhasta ja viranomaistoimista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa viranomaiset hallitsevat tilannetta ja pandemiariski arvioidaan pieneksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Elina Pikkarainen · 7.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottaa viranomaisten toimia ja asiantuntija-arvioita tilanteen hallinnasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka nojaa viranomaislähteisiin ja asiantuntija-arvioon. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveysuutista ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (kuolemantapaukset, tartuntatauti) herättää luonnostaan huolta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu uutisen aiheeseen, ei kielelliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko yhdistää hantaviruksen ja lentoemännän, mikä luo jännitettä, mutta pysyy faktapohjaisena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Asiantuntijalausunto tuo luotettavuutta.
  • JO 9: Asiantuntijan käyttö lähteenä vahvistaa uutisen luotettavuutta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta aiheesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden vastuu ja päätöksenteko on selkeästi nimetty (Argentiinan terveysministeriö, THL). ”Argentiina alkaa loukuttaa jyrsijöitä”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni (THL) on tuotu mukaan rauhoittamaan tilannetta. ”Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erityisasiantuntija Liina Voutilainen arvioi Helsingin Sanomille jo aiemmin, ettei tauti todennäköisesti leviä pandemiaksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi kansainvälisestä terveysuhasta ja viranomaistoimista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva, jossa viranomaiset hallitsevat tilannetta ja pandemiariski arvioidaan pieneksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Pikkarainen muut analyysit →
Ulkomaat Liina Voutilainen Argentiina terveys Ushuaia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Argentiina alkaa loukuttaa jyrsijöitä selvittääkseen, [...86 sanaa...] alueella elävällä, myyrää muistuttavalla jyväratulla.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →