Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaisia soita Suomi haluaa lisää – yhtenä syynä Venäjän panssarivaunut

Yle Uutinen 7.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini92

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää luonnonsuojelun ja maanpuolustuksen tavalla, joka tekee ympäristötoimista hyväksyttävämpiä myös turvallisuuskeskeisessä ilmapiirissä. Lukijalle välittyy kuva, että soiden ennallistaminen ei ole vain ekologinen projekti, vaan strateginen teko, mikä vaimentaa mahdollista kritiikkiä ennallistamisen kustannuksista tai hyödyistä.

Uutinen Yle Marika Holappa · 7.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti asiantuntijavetoinen, korostaen tutkimustietoa ja viranomaisselvityksiä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se ei ota kantaa, vaan esittelee tutkimustuloksia ja viranomaisraportin havaintoja neutraalisti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei pyri ohjaamaan lukijaa ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee aihetta asiapohjaisesti ja vahtikoira-hengessä (viranomaisraportin esittely). Kirjoittaja ei ota kantaa, vaan antaa äänen tutkijalle ja viittaa viranomaistietoon. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ennallistamisen ekologinen hyöty
  • Maanpuolustuksellinen hyöty

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ennallistamisen kustannusten ja hyötyjen laajempi yhteiskunnallinen vertailu muihin maanpuolustuksellisiin investointeihin puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka kustannustehokas ennallistaminen on muihin maanpuolustuksen keinoihin verrattuna.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin käsittelemällä ennallistamisen hitautta ja maanpuolustuksellisia hyötyjä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset suosta ja tutkijoiden työstä luovat elävän kuvan aiheesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, palvellen aiheen ymmärrettävyyttä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään soiden ennallistamista ja sen maanpuolustuksellisia hyötyjä. Sitaatti: Tällaisia soita Suomi haluaa lisää – yhtenä syynä Venäjän panssarivaunut

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini22

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko yhdistää ympäristöaiheen ja turvallisuuspolitiikan houkuttelevasti, mutta pysyy asiallisena. Sitaatti: Tällaisia soita Suomi haluaa lisää – yhtenä syynä Venäjän panssarivaunut

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin kaksoisteemaa ilman provokaatiota.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiapohjainen raportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli nojaa asiantuntijatietoon ja viranomaisraportteihin.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja asiantuntijaa on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja yhdistelmä ekologiaa ja maanpuolustusta on tuore.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee ympäristöhallintoa ja maanpuolustuksellista suunnittelua, sillä se normalisoi soiden ennallistamisen monikäyttöisenä ratkaisuna, joka yhdistää luonnonsuojelun ja turvallisuusintressit.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että soiden ennallistaminen on lähtökohtaisesti tavoiteltava asia, ja keskittyy pohtimaan sen hyötyjä ja toteutustapoja. ”Tavoitteena oli lisätä soiden monimuotoisuutta, palauttaa luonnontilaisen suon lajisto ja vähentää ojiin liittyvää vesistökuormitusta.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on vahvasti edustettuna, kun taas maanpuolustuksellista näkökulmaa käsitellään referoimalla viranomaisraporttia. ”Metsäekologian professori Anne Tolvanen katsoo aluetta eri tavalla kuin tavallinen kulkija.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli yhdistää luonnonsuojelun ja maanpuolustuksen tavalla, joka tekee ympäristötoimista hyväksyttävämpiä myös turvallisuuskeskeisessä ilmapiirissä. Lukijalle välittyy kuva, että soiden ennallistaminen ei ole vain ekologinen projekti, vaan strateginen teko, mikä vaimentaa mahdollista kritiikkiä ennallistamisen kustannuksista tai hyödyistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko maanpuolustuksellinen näkökulma nostettu juttuun mukaan ensisijaisesti siksi, että se lisää aiheen uutisarvoa ja ajankohtaisuutta nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa, vaikka tutkimus itsessään keskittyy ekologiseen seurantaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini78

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kustannuksia ja hehtaarimääriä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista. Sitaatti: Yhden hehtaarin ennallistaminen maksaisi keskimäärin tuhat euroa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • soiden ennallistamisen kustannustehokkuus
  • Suomen soiden pinta-ala ja ennallistamispotentiaali

Suositellut lähteet

  • Luonnonvarakeskus
  • Metsähallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Elimyssalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Holappa muut analyysit →
Elimyssalo Kuhmo Anne Tolvanen Euroopan unioni ympäristö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • luonto
  • suot
  • luonnonsuojelu
  • ennallistaminen
  • metsät
  • kotimaa
  • Kainuu

Tiedot tästä analyysistä

20 vuotta sitten Kuhmossa aivan [...821 sanaa...] Sihvonen](https://yle.fi/p/56-74-1122/fi) Tekstin editointi: Päivi Köngäs

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →