Analyysi artikkelista: Trumpin miljardöörisuurlähettiläs saapui superjahdilla – mielenosoitukset roihahtivat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa mielenosoittajien näkemyksille ja motiiveille pääroolin, kun taas suurlähettilään vierailu kehystetään ensisijaisesti konfliktin ja paikallisen tyytymättömyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa varakkaan yhdysvaltalaisen saapuminen nähdään provokaationa, ja mielenosoittajien kritiikki politiikkaa kohtaan normalisoidaan osaksi kaupungin reaktiota.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain mielenosoittajille eikä tarjoa vastapuolelle mahdollisuutta kommentoida. Latautunut kieli ja mielenosoittajien näkökulman korostaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli kehystää suurlähettilään vierailun negatiivisesti ja antaa mielenosoittajien kritiikille (sodat, Gazan tilanne, talous) paljon tilaa ilman vastapainoa, mikä heijastaa arvoliberaalia ja hallintoa kritisoivaa näkökulmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Mielenosoittajien kritiikki Yhdysvaltojen politiikkaa kohtaan
- Paikallisten asukkaiden tyytymättömyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Suurlähettilään tai Yhdysvaltojen edustuston näkökulma vierailun tarkoituksesta puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa vierailun virallisesta luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Mielenosoittajien moraalinen suuttumus politiikkaa kohtaan.
Venetsialaisten turhautuminen kaupungin käyttöön.
Sanavalinnat kuten 'ökyjahdilla' ja 'roihahtivat' lataavat tunnelmaa.
Vastakkainasettelu mielenosoittajien ja suurlähettilään välillä.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ohjaa lukijaa sympatiasta mielenosoittajia kohtaan ilman objektiivista kuvaa vierailun tarkoituksesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivia ilmauksia kuten 'miljardöörisuurlähettiläs' ja 'roihahtivat'.
Sana 'roihahtivat' luo mielikuvan väkivaltaisesta tai suuresta konfliktista, vaikka kyse on mielenosoituksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Selkeä me-vs-he-asetelma mielenosoittajien ja suurlähettilään välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli korostaa 'kansan' (venetsialaiset) vastustusta 'eliittiä' (miljardööri, Trumpin hallinto) kohtaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tilman Fertittalle ei ole varattu mahdollisuutta vastata mielenosoittajien esittämiin syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; suurlähettiläästä kirjoitetaan kriittisesti ilman vastinetta.
- JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen latautuneiden sanavalintojen kautta.
- JO 21: Kohdetta (Fertitta) ei ole kuultu häneen kohdistuvassa kritiikissä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin raporttiin eikä sisällä omaa syvempää taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa mielenosoittajien näkemyksille ja motiiveille pääroolin, kun taas suurlähettilään vierailu kehystetään ensisijaisesti konfliktin ja paikallisen tyytymättömyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa varakkaan yhdysvaltalaisen saapuminen nähdään provokaationa, ja mielenosoittajien kritiikki politiikkaa kohtaan normalisoidaan osaksi kaupungin reaktiota.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti mielenosoittajien retoriikkaan ilman suurlähettilään tai virallisen tahon kommenttia, mikä tekee jutusta hyvin yksipuolisen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'ökyjahti' ja 'roihahtivat' luomaan negatiivista mielikuvaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →