Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Elon Musk haastoi Mark Zuckerbergin – melkoisia paljastuksia vapaaottelumatsin kulisseista

Ilta-Sanomat Uutinen 22.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa viihdyttävää taustatietoa teknologiamiljardöörien aiemmin uutisoidusta, toteutumattomasta kamppailusta. Lukijalle välittyy kuva miljardöörien erikoisista päähänpistoista ja niiden ympärille rakennetusta spektaakkelista, jossa raha olisi voinut mahdollistaa jopa historiallisen Colosseumin käytön.

Uutinen Ilta-Sanomat Jan Vilén · 22.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tunnettujen henkilöiden yksityisiä suunnitelmia ja niiden ympärille syntynyttä julkisuutta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viihdeuutinen, joka raportoi Dana Whiten kertomuksia ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai ottaa kantaa aiheeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on viihteellinen eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Juttu vetoaa lukijan uteliaisuuteen tunnettujen henkilöiden yksityisiä suunnitelmia kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Teksti kuvailee tapahtumien kulisseja ja neuvotteluja.

Tunnevetoaminen on genren mukaista viihdeuutisointia eikä sisällä manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia, mikä on tyypillistä viihdeuutisoinnille, mutta sisältö vastaa lupausta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee jutun aiheen ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi lähteen kertomuksia selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – juttu on selkeä uutinen ilman kirjoittajan omia mielipiteitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen median (Talksport) välittämään tietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen UFC-pomo Dana White on jutun keskeinen lähde, jonka kautta tapahtumien kulissit avautuvat. ”Nyt UFC-pomo Dana White paljastaa, mitä kulisseissa tapahtui.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa viihdyttävää taustatietoa teknologiamiljardöörien aiemmin uutisoidusta, toteutumattomasta kamppailusta. Lukijalle välittyy kuva miljardöörien erikoisista päähänpistoista ja niiden ympärille rakennetusta spektaakkelista, jossa raha olisi voinut mahdollistaa jopa historiallisen Colosseumin käytön.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Elon Musk laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jan Vilén muut analyysit →
Elon Musk UFC Dana White Mark Zuckerberg kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kamppailulajit

Tiedot tästä analyysistä

Elon Musk ja Mark Zuckerberg [...209 sanaa...] vähitellen puhe aiheen ympärillä väheni.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →