Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo iski A-studiossa Lindtmanin käteen paperin hyvätuloisten veroista, mutta Lindtman ei sitä purematta niellyt

Yle Uutinen 2.9.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition välisen talouspoliittisen väittelyn. Lukijalle välittyy kuva kahdesta täysin vastakkaisesta todellisuudesta: hallitus korostaa kasvun edellytyksiä ja velkaantumisen hillintää, kun taas oppositio painottaa arvovalintoja ja tuloerojen kasvua.

Uutinen Yle Linda Tammela , Elina Nissinen , Cecilia Heikel · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee poliittista väittelyä ja hallituksen sekä opposition välisiä näkemyseroja.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on erittäin tasapainoinen. Molemmat osapuolet saavat esittää argumenttinsa, ja toimittajat pysyvät neutraaleina raportoijina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu kummankaan puolelle, vaan raportoi väittelyn asiallisesti. Molempien osapuolten ääni kuuluu tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen talouspolitiikan puolustus
  • Opposition kritiikki arvovalinnoista
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi Suorat sitaatit

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudesta ja tavallisten ihmisten arjesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väittelyasetelma luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on osa poliittista väittelyä, jota artikkeli raportoi neutraalisti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun asetelmaa, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa väittelyä neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Väittely on luonteeltaan vastakkainasettelevaa, mutta media raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy populistisia elementtejä (esim. 'herkut suurituloisille'), mutta ne ovat poliitikkojen omia ääniä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet ovat haastateltuina ja saavat esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia poliittisesta väittelystä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee molempia osapuolia, sillä artikkeli antaa molemmille tilaa esittää oman talouspoliittisen narratiivinsa ilman, että toimittaja asettuu tuomariksi.
Pelissä Valtiontalouden tasapainottaminen vs. hyvinvointipalveluiden ja tulonjaon oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee molempia puolia tasapuolisesti.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministeri Orpon vastuu säästöistä häivytetään passiivilla, kun puhutaan säästötarpeesta. ”Kun on jouduttu säästämään, on Orpon mukaan jouduttu säästämään joka paikasta.”
Kuka saa äänen Molemmat päätoimijat saavat runsaasti suoria sitaatteja ja tilaa esittää omat argumenttinsa. ”Lindtmanin mukaan hallitus on antanut ”herkut” suurituloisille. Pääministeri Orpo toi studioon paperin hyvätuloisten veroista.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition välisen talouspoliittisen väittelyn. Lukijalle välittyy kuva kahdesta täysin vastakkaisesta todellisuudesta: hallitus korostaa kasvun edellytyksiä ja velkaantumisen hillintää, kun taas oppositio painottaa arvovalintoja ja tuloerojen kasvua.

7 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa viitataan talouskasvuun ja verotuksen kehitykseen, joita voisi tarkistaa virallisista tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu
  • Verotuksen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Linda Tammela muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Antti Lindtman SDP hallitus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • A-studio
  • Suomen politiikka
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Lindtmanin mukaan hallitus on antanut [...724 sanaa...] veropolitiikka on tarkoittanut, kuvailee Lindtman.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →