Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Isä jätti 7-vuotiaan poikansa yksin 2 000 metrin korkeuteen

Ilta-Sanomat Uutinen 22.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tapahtuman, jossa lapsen turvallisuus vaarantui vanhemman harkintakyvyn puutteen vuoksi. Lukijalle välittyy kuva vastuuttomasta vanhemmuudesta, mutta artikkeli pysyy faktapohjaisena eikä ryhdy laajempaan moraaliseen analyysiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikko Vesa · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien kulkuun.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei sisällä merkittävää vinoumaa. Se kuvaa tapahtumien kulun objektiivisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yksittäistä tapahtumaa ilman poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Lapsen turvallisuuden vaarantuminen herättää lukijassa huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Sääolosuhteiden mainitseminen korostaa lapsen haavoittuvaa tilannetta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen luonnolliseen vakavuuteen, ei kielelliseen manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Isä on mainittu ja hänen anteeksipyyntönsä on referoitu, mutta hän ei ole saanut laajaa omaa puheenvuoroa, mikä on uutistilanteessa normaalia.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Isän vastuu tapahtuneesta häivytetään passiivisella ilmaisulla, jossa keskitytään vain lopputulokseen. ”Isä oli tiettävästi käskenyt poikaa odottamaan paikallaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja paikalliseen mediaan, isän oma ääni välittyy vain referoituna anteeksipyyntönä. ”Isä pyysi anteeksi ja kuvaili ratkaisuaan harkitsemattomaksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tapahtuman, jossa lapsen turvallisuus vaarantui vanhemman harkintakyvyn puutteen vuoksi. Lukijalle välittyy kuva vastuuttomasta vanhemmuudesta, mutta artikkeli pysyy faktapohjaisena eikä ryhdy laajempaan moraaliseen analyysiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Vesa muut analyysit →
Ulkomaat Fuji
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

7-vuotias lapsi valitti väsymystä kiipeilyreitillä. [...147 sanaa...] vuosittain noin 200 000 ihmistä.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →