Analyysi artikkelista: Wille Rydmanilta lippisyllätys sosiaalisessa mediassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi ministeri Wille Rydmanin sosiaalisen median päivityksestä, jossa hän käyttää poliittisen vastustajansa kampanjatunnusta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta piikittelystä ja ironisesta viestinnästä, jossa ministeri hyödyntää vastustajansa symboliikkaa omiin tarkoituksiinsa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan kevyt ja raportoi tapahtumasta tasapuolisesti tuomalla esiin sekä ministerin päivityksen että siitä annetun kriittisen palautteen.
Artikkeli raportoi poliitikkojen välisestä sosiaalisen median viestinnästä neutraalisti ilman, että se asettuu kummankaan osapuolen puolelle tai ajaa ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ministerin ironinen viestintätyyli
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aiheena on poliitikkojen välinen sanailu ja sosiaalisen median päivitys.
Kuvataan ministerin kesäisiä tunnelmia ja musiikkivalintoja.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisaiheen viihteelliseen luonteeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kuvausta: Wille Rydmanilta lippisyllätys sosiaalisessa mediassa.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa yllätyksen, mutta kyseessä on sosiaalisen median päivitys: Wille Rydmanilta lippisyllätys sosiaalisessa mediassa.
Otsikko on toteava ja kuvailee tapahtumaa ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi poliitikkojen välisestä sanailusta neutraalisti, vaikka aihe itsessään on polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa mainitaan sosiaalisen median kommentteja, mutta se ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen, vaan raportoi sosiaalisen median päivityksestä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on tavanomainen sosiaalisen median seurantaan perustuva uutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi ministeri Wille Rydmanin sosiaalisen median päivityksestä, jossa hän käyttää poliittisen vastustajansa kampanjatunnusta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta piikittelystä ja ironisesta viestinnästä, jossa ministeri hyödyntää vastustajansa symboliikkaa omiin tarkoituksiinsa.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain viihdyttävä uutisointi poliitikkojen välisestä sanailusta, vai pyrkiikö se korostamaan ministerin provosoivaa viestintätyyliä nostamalla esiin hänen valitsemansa taustamusiikin ja kuvaston.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →