Analyysi artikkelista: Yle Uutiset uudisti journalistisia periaatteitaan – päätoimittaja Riikka Räisänen: ”Yleisö entistä enemmän mukaan sisältöjen tekemiseen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittelee Ylen uudet journalistiset periaatteet korostaen läpinäkyvyyttä ja vuorovaikutusta. Rivien välistä välittyy pyrkimys vastata kritiikkiin median luotettavuudesta ja etäisyydestä yleisöön, samalla kun varmistetaan, että journalistinen päätösvalta pysyy tiukasti toimituksen hallussa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan tiedottava ja nojaa vahvasti organisaation omaan ääneen. Vaikka se on neutraali, se ei sisällä ulkopuolista arviota tai kriittistä tarkastelua uudistusten merkityksestä.
Artikkeli on hallinnollinen uutinen Ylen sisäisistä ohjeistuksista. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi organisaation tavoitteista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ylen johdon näkemys uudistuksen tarpeellisuudesta ja hyödyllisyydestä.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Uudistuksista puuttuu ulkopuolinen, kriittinen arvio. — Lukija saa vain organisaation oman tulkinnan uudistusten tarpeellisuudesta ja vaikuttavuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa yleisön luottamukseen korostamalla avoimuutta.
Uudistukset esitetään yksinomaan parannuksina ja yleisöä palvelevina toimina.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy organisaation brändin rakentamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen lupauksen yleisön mukaan ottamisesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää elementtejä kansan äänen korostamisesta, mutta ei populistista kansa vs. eliitti -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys avoimuuteen ja totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on näkyvä teema.
- JO 11: Journalistiset periaatteet on erotettu selkeästi toimituksen omasta kerronnasta.
Heikkoudet
- JO 5: Median oma intressi on ilmeinen, mutta ulkopuolista arviota uudistusten vaikutuksesta ei ole haettu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on pitkälti referaatti Ylen omasta tiedotteesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittelee Ylen uudet journalistiset periaatteet korostaen läpinäkyvyyttä ja vuorovaikutusta. Rivien välistä välittyy pyrkimys vastata kritiikkiin median luotettavuudesta ja etäisyydestä yleisöön, samalla kun varmistetaan, että journalistinen päätösvalta pysyy tiukasti toimituksen hallussa.
Herää kysymys, onko kyseessä aito journalistinen uudistus vai strateginen viestintätoimi, jolla pyritään vastaamaan Ylen saamaan poliittiseen kritiikkiin sen roolista ja puolueettomuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →