Analyysi artikkelista: Stubb: Ukrainan tukeminen säilyy Suomen ulkopolitiikan keskeisenä prioriteettina
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa presidentin linjausta Ukrainan tuen jatkumisesta ja Suomen Nato-suunnasta. Rivien välistä välittyy pyrkimys ylläpitää yhtenäistä rintamaa liittolaisten kesken, samalla kun Venäjän suhteiden tulevaisuus jätetään täysin Venäjän oman toiminnan varaan.
Asiallinen uutisraportti presidentin puheesta, joka keskittyy viralliseen ulkopoliittiseen linjaan ilman syvempää analyysia tai vastanäkökulmia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan virallinen raportti presidentin puheesta, mikä selittää yksipuolisen lähteistyksen. Se ei sisällä voimakkaita propagandatekniikoita tai latautunutta kieltä, mutta on rakenteellisesti sidottu presidentin esittämään näkökulmaan.
Artikkeli raportoi presidentin puhetta neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei ota kantaa tai käytä ideologista kehystä, vaan välittää virallisen ulkopoliittisen kannan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan tuen välttämättömyys
- Suomen Nato-linjan oikeutus
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu Ukrainan tuen taloudellisista vaikutuksista Suomessa puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman tuen välttämättömyyteen ilman laajempaa yhteiskunnallista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti vetoaa järkeen ja ulkopoliittisiin realiteetteihin.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan lukijaa tunteilla.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali raportti presidentin puheesta: "Stubb: Ukrainan tukeminen säilyy Suomen ulkopolitiikan keskeisenä prioriteettina".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; teksti on virallista ja asiallista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on virallinen ulkopoliittinen linjaus, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla presidentin puhetta.
- JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat erotettu selkeästi presidentin puheen kautta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on virallinen ulkopoliittinen linjaus, jolloin vastapuolen kuuleminen ei ole uutisgenren puitteissa välttämätöntä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu STT:n raportointiin presidentin puheesta, mikä on tyypillistä uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa presidentin linjausta Ukrainan tuen jatkumisesta ja Suomen Nato-suunnasta. Rivien välistä välittyy pyrkimys ylläpitää yhtenäistä rintamaa liittolaisten kesken, samalla kun Venäjän suhteiden tulevaisuus jätetään täysin Venäjän oman toiminnan varaan.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →