Analyysi artikkelista: Vapaaehtoistyö | Huippuravintolan kokki Maija Kyyrönen valmistaa ja jakaa ruoka-annoksia asunnottomien yössä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini94
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin yksilön halun auttaa vähäosaisia, mikä inhimillistää asunnottomuutta ja kannustaa vapaaehtoistoimintaan. Lukijalle välittyy kuva hyväntahtoisesta toiminnasta, jossa ammattitaito valjastetaan yhteiseen hyvään, jättäen itse asunnottomuuden rakenteelliset syyt taustalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään positiivinen ja keskittyy hyväntekeväisyyteen. Vinouma on vähäinen, sillä kyseessä on selkeästi rajattu ja myönteinen aihepiiri.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy vapaaehtoistoiminnan kuvaamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vapaaehtoistyön merkitys ja yksilön auttamishalu
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Asunnottomuuden syitä tai laajempia ratkaisumalleja ei käsitellä. — Lukija saa kuvan vapaaehtoistyöstä, mutta ilmiön taustalla olevat rakenteelliset haasteet jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Auttamisen tuottama hyvä mieli ja yhteisöllisyys.
Myötätunto asunnottomia kohtaan, joille lämmin ruoka ei ole itsestäänselvyys.
Korostetaan vapaaehtoistyöntekijän hyvää tahtoa ja ammattitaitoa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii artikkelin aiheeseen, joka käsittelee hyväntekeväisyyttä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: Vapaaehtoistyö | Huippuravintolan kokki Maija Kyyrönen valmistaa ja jakaa ruoka-annoksia asunnottomien yössä
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, kertoen suoraan artikkelin aiheen: Vapaaehtoistyö | Huippuravintolan kokki Maija Kyyrönen valmistaa ja jakaa ruoka-annoksia asunnottomien yössä
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja positiivinen, eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen henkilökuvaus, jossa ei ole kritiikin kohteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
- JO 11: Asiallinen ja neutraali raportointi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen hyväntekeväisyysuutinen, ei sisällä uutta tutkimustietoa tai syvällistä analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin yksilön halun auttaa vähäosaisia, mikä inhimillistää asunnottomuutta ja kannustaa vapaaehtoistoimintaan. Lukijalle välittyy kuva hyväntahtoisesta toiminnasta, jossa ammattitaito valjastetaan yhteiseen hyvään, jättäen itse asunnottomuuden rakenteelliset syyt taustalle.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →