Helsingin Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muut lehdet | Sdp:n sisäisessä taistossa lyödään nyt avokämmenellä

Helsingin Sanomat Uutinen 30.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin SDP:n sisäisiä ristiriitoja ja Tytti Tuppuraiseen kohdistuvia epäasiallisen käytöksen syytöksiä. Lukijalle välittyy kuva vakavasta kriisistä, vaikka syytösten taustoja tai puolueen kokonaistilannetta ei avata.

Uutinen Helsingin Sanomat · 30.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta sisäisen konfliktin ja vallankäytön näkökulmasta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy yksipuolisesti negatiiviseen uutisointiin ilman vastapainoa tai kontekstia. Rakenne on 'yksipuolinen' ja kohde on 'mainittu, ei kuultu'.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen SDP:tä kohtaan, se on luonteeltaan uutisvirran kooste eikä osoita selkeää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

SDP:n sisäinen kriisi
Tytti Tuppuraisen epäasiallinen käytös

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Tuppuraisen tai SDP:n vastine syytöksiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen vakavasta syytöksestä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus

Luodaan epäluottamusta poliittista toimijaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään väkivaltaisia metaforia kuten 'lyödään avokämmenellä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Koko uutinen rakentuu sisäisen taistelun ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää väkivaltaisia kielikuvia kuvaamaan poliittista prosessia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä Tuppuraisen epäasiallisesta käytöksestä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'sisäisestä taistosta' ja 'avokämmenellä lyömisestä'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'taistossa' ja väkivaltainen metafora 'lyödään avokämmenellä' lataavat otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli korostaa sisäistä taistelua, mikä luo me-vs-ne-asetelmaa puolueen sisällä.

Populismi: 30/100

Sisältää viitteitä eliitin (eduskuntaryhmän puheenjohtaja) epäasiallisesta käytöksestä, mutta ei puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tytti Tuppuraista ei ole kuultu, vaikka häneen kohdistuu vakavia syytöksiä epäasiallisesta käytöksestä.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja uutiset on erotettu palstajaolla.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohdetta ei ole kuultu.
JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.

6 Omaperäisyys 10/100

10/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on täysin kooste muiden medioiden uutisista.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista vastapuolta ja sensaatiohakuista uutisointia, sillä se nostaa esiin sisäisiä konflikteja ilman kontekstia, mikä heikentää SDP:n yhtenäisyyden kuvaa.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että SDP:n tilanne on poikkeuksellisen kriittinen ja että kyseessä on jatkuva saaga. ”Sdp:ssä kiehuu poikkeuksellisella tavalla.”

Kuka saa äänen Artikkeli nojaa täysin Kalevan ja STT:n raportointiin, eikä anna ääntä syytösten kohteelle. ”Suomen Tietotoimiston jutun mukaan Tuppurainen on toistuvasti käyttäytynyt epäasiallisesti”

Tunnelma Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on 'Muut lehdet' -palstan kooste, artikkeli toimii enemmän uutisvirran vahvistajana kuin itsenäisenä tutkivana juttuna. Herää kysymys, onko aiheen valinta tehty korostamaan puolueen sisäistä kaaosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään dramaattisia ilmauksia kuten 'kiehuu' ja 'lyödään avokämmenellä'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva →

Sdp Tytti Tuppurainen Kaleva politiikka STT

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kaleva toteaa, että Sdp:ssä kiehuu [...42 sanaa...] avustajiaan ja ryhmän kansanedustajia kohtaan.”

Sisältö haettu: 13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →