← Etusivu

Analyysi artikkelista: Taas yksi saimaannorppa kuoli pyydykseen Rantasalmella – jo yhdestoista tänä vuonna

Yle Uutinen 31.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi saimaannorppien kuolemista neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy huoli uhanalaisen lajin suojelutoimien riittävyydestä, kun kuolemantapauksia on kertynyt lyhyessä ajassa useita.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaistiedon ja ympäristönsuojelun näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan, vaan se keskittyy faktoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on ympäristönsuojelullinen, mutta artikkeli käsittelee sitä neutraalina uutisena ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihe itsessään herättää huolta uhanalaisen lajin tilanteesta.

Artikkeli ei käytä manipuloivia tunnetekniikoita, vaan raportoi tapahtuman asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Taas yksi saimaannorppa kuoli... jo yhdestoista tänä vuonna".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen: "Taas yksi saimaannorppa kuoli pyydykseen Rantasalmella – jo yhdestoista tänä vuonna".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka aihe itsessään on surullinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä nimettyä tahoa kohtaan, vaan raportoi tapahtuman.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde (Metsähallitus) on mainittu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutinen ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli käyttää passiivia kuvatessaan norpan löytymistä ja tutkimista, mikä on tyypillistä viranomaisraportoinnille. ”Eläimen ruhoa käsiteltäessä havaittiin, että sen pään ympärille oli kietoutunut kalaverkkoa.”
Kuka saa äänen Metsähallitus on ainoa nimetty lähde, joka vahvistaa kuolemantapausten määrän. ”Jo yhdestoista norppa on kuollut kalaverkkoon hukkuneena, kertoo Metsähallitus.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi saimaannorppien kuolemista neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy huoli uhanalaisen lajin suojelutoimien riittävyydestä, kun kuolemantapauksia on kertynyt lyhyessä ajassa useita.

7 Tilastokytkos 79/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

79/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kuolleiden norppien määrän, mikä on tilastollinen tieto, mutta se ei ole artikkelin ydinargumentti vaan raportoitu fakta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • saimaannorppien kuolleisuus

Suositellut lähteet

  • Metsähallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Rantasalmi laajempi kuva Katso kirjoittajan Olli-Pekka Louniala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • norppa
  • saimaannorppa
  • kotimaa
  • Etelä-Savo

Tiedot tästä analyysistä

Saimaannorpan kuutti löydettiin keskiviikkona 29. [...80 sanaa...] norppa oli joutunut pyydykseen heinäkuussa.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →