← Etusivu

Analyysi artikkelista: Zelenskyi palkitsi Pekka Toverin

Ilta-Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen poliitikon saaman tunnustuksen Ukrainassa, mikä vahvistaa mielikuvaa Toverista keskeisenä vaikuttajana Euroopan turvallisuuspolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva Toverista Ukrainan EU-pyrkimysten vahvana tukijana, ilman kriittistä tarkastelua tai laajempaa kontekstia Ukrainan sisäpoliittisesta tilanteesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa poliittisen edustuksen ja kansainvälisten suhteiden näkökulmasta.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se keskittyy yksipuolisesti Toverin saamaan tunnustukseen ja hänen näkemyksiinsä. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä valitusta näkökulmasta, joka ei sisällä vastakkaisia näkemyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon saaman tunnustuksen asiallisesti. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan kyseessä on tavanomainen uutisointi poliittisesta edustuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pekka Toverin rooli ja Ukrainan EU-jäsenyyden tukeminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Kunniamerkin myöntäminen luo kuvaa luottamuksesta ja hyvästä yhteistyöstä.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä. Sitaatti: Zelenskyi palkitsi Pekka Toverin

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta tiivistää uutisen ytimen. Sitaatti: Zelenskyi palkitsi Pekka Toverin

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali. Sitaatti: Zelenskyi palkitsi Pekka Toverin

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kunniamerkin myöntämisestä, eikä se sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pidetty erillään.
  • JO 7: Tapahtuma on raportoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti viralliseen tiedotukseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Pekka Toverin poliittista profiilia korostamalla hänen kansainvälistä arvostustaan ja rooliaan EU-Ukraina-suhteiden edistäjänä.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Ukrainan presidentin kanslian tiedotukseen ja Toverin omiin lausuntoihin. ”Ukrainan presidentin kanslian mukaan Toveri korosti tapaamisessa, että Euroopan turvallisuus on nykyisin mahdotonta saavuttaa ilman Ukrainaa.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli nostaa esiin suomalaisen poliitikon saaman tunnustuksen Ukrainassa, mikä vahvistaa mielikuvaa Toverista keskeisenä vaikuttajana Euroopan turvallisuuspolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva Toverista Ukrainan EU-pyrkimysten vahvana tukijana, ilman kriittistä tarkastelua tai laajempaa kontekstia Ukrainan sisäpoliittisesta tilanteesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Katariina Weijo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen europarlamentaarikko Pekka Toveri palkittiin [...90 sanaa...] ja Moldova aloittivat EU-jäsenyysneuvottelut kesäkuussa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →