Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tero Rehula avaa sähkökaapin: Tässä on 700 000 suomalaisen kodin piilevä vaara

Talouselämä Uutinen 18.7.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää pelkoon vetoavaa kehystä markkinoidakseen sähkösaneerauspalveluita. Lukijalle välittyy kuva, että oma koti on potentiaalisesti vaarallinen, mikä ohjaa kuluttajaa ostamaan asiantuntijapalveluita.

Uutinen Talouselämä Talouselämä-tilaajille Janne Pöysti · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen toimitusjohtajan näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain kaupalliselle toimijalle. Pelkoon vetoava kehystys ja vastanäkökulmien puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ole poliittinen, vaan kaupallinen. Se keskittyy yrityksen palveluiden markkinointiin, eikä sisällä ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sähkösaneerauksen välttämättömyys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkelista puuttuu riippumaton asiantuntijalausunto sähköjärjestelmien todellisesta riskitasosta. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa siitä, onko saneeraus aina välttämätöntä vai onko kyseessä myyntipuhe.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko
Pelko

Pelko kodin turvallisuudesta ja mahdollisista sähköpaloista.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää 'piilevä vaara' -ilmaisua herättämään huomiota.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Korostetaan näkymätöntä riskiä, joka vaanii 700 000 kodissa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se pyrkii luomaan tarpeen palvelulle korostamalla riskejä ilman riippumatonta asiantuntijaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kertoa vaarasta, ja teksti käsittelee sähkökaapin riskejä.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko luo uhkakuvia ja jättää varsinaisen vaaran epämääräiseksi houkutellakseen lukemaan: Tässä on 700 000 suomalaisen kodin piilevä vaara.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'piilevä vaara' lataa otsikon pelon tunteella.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä poliittista vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kukaan ei kritisoi yritystä, mutta kohteen (talonomistajat) näkökulmaa ei kuulla.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen ja kaupallinen sisältö sekoittuu uutiseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vain yksi ääni kuuluu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtavan pelotteleva.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tyypillinen yritysviestinnän tuottama sisältö.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sähkösaneerauksia tarjoavaa yritystä (Aito Talotekniikka) kehystämällä vanhojen talojen sähköjärjestelmät välittömäksi turvallisuusriskiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yli 40 vuotta vanhat sähköjärjestelmät ovat itsestäänselvästi vaarallisia. ”Niihin voi liittyä näkymätön riski”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain saneerausyrityksen toimitusjohtajalle, mikä tekee jutusta yksipuolisen. ”sanoo Aito Talotekniikan toimitusjohtaja Tero Rehula”
Tunnelma Pelko

Artikkeli käyttää pelkoon vetoavaa kehystä markkinoidakseen sähkösaneerauspalveluita. Lukijalle välittyy kuva, että oma koti on potentiaalisesti vaarallinen, mikä ohjaa kuluttajaa ostamaan asiantuntijapalveluita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä uutinen vai natiivimainonta, sillä jutun fokus on vahvasti yhden yrityksen toimitusjohtajan asiantuntemuksessa ja palveluiden tarpeellisuuden korostamisessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Väitetään 700 000 kodin olevan vaarassa ilman saneerausta.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteeseen 700 000 kodin riskistä, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • omakotitalojen ikäjakauma Suomessa
  • sähköpalojen syyt ja tilastot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Tukes
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aito Talotekniikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Pöysti muut analyysit →
Aito Talotekniikka Helsinki Tero Rehula asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Yrittäminen
  • Rakentaminen
  • Talot
  • Palvelut

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa on jo 700 000 [...61 sanaa...] Rehulan mukaan tyypillinen yhtiön sähkösaneerauskohde.

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →