Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Pepulle läpsintä ja huutaminen saavat riittää – puutu nuoren työntekijän häirintään

MTV Uutiset Kolumni 16.6.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini22

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini84

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että nuorten työntekijöiden kokema häirintä on aikuisten vastuulla oleva rakenteellinen ongelma. Lukijalle välittyy moraalinen velvoite puuttua tilanteisiin, joissa nuori kohtaa epäasiallista kohtelua, siirtäen painopisteen pois nuoren omasta sietokyvystä.

Kolumni MTV Uutiset Emma Kilpinen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Kirjoittaja lähestyy aihetta oman kokemuksensa ja nuorten työntekijöiden suojelun kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Se käyttää anekdoottia ja tilastoja tukemaan kirjoittajan näkemystä aikuisten vastuusta, mikä on tyypillistä kolumnistiselle tyylille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus käsittelee yleistä yhteiskunnallista ongelmaa, nuorten työturvallisuutta, eikä asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Se on vahtikoira-tyyppinen vetoomus asiallisemman käytöksen puolesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aikuisten vastuu nuorten suojelussa
  • Nuorten työturvallisuuden parantaminen

Puolustetut tahot

  • nuoret työntekijät

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työpaikkojen resurssien ja esihenkilöiden roolin tarkempi käsittely. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten työpaikat voivat käytännössä tukea nuoria.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti Moraalinen paheksunta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli nuorten työntekijöiden turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta nuoriin kohdistuvaa häirintää kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittajan oma kokemus kesätöistä käytetään tunteisiin vetoavana esimerkkinä.

Moraalinen paheksunta

Kirjoittaja tuomitsee häirinnän ja vaatii aikuisilta vastuunkantoa.

Tunnevetoaminen on perusteltua kolumnin genren ja aiheen vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä ja kehotusta.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small15
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suoraan kantaaottava, mutta sisältää kehotuksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on suora kehotus, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini14

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan vetoaa yhteiseen vastuuseen.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka vetoaakin 'meihin aikuisiin'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, joka kohdistuisi tiettyyn nimettyyn henkilöön.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty kommentiksi.
  • JO 7: Pyrkimys edistää turvallisempaa työympäristöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tärkeä ja ajankohtainen, mutta kolumnin rakenne on perinteinen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee nuoria työntekijöitä ja heidän turvallisuuttaan työpaikoilla, nostamalla esiin tarpeen aikuisten vastuunkannolle ja puuttumiselle.
Pelissä Nuorten työturvallisuus vs. asiakaspalvelun vaatimukset. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen aikuisten velvollisuutta suojella nuoria.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asiakkaiden epäasiallinen käytös on laajamittainen ja jatkuva ongelma, joka vaatii aktiivista puuttumista. ”Ja yhä on kampanjoitava, sillä epäasiallinen käyttäytyminen ei ole vähentynyt.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun keskittäminen 'meille aikuisille' häivyttää yksittäisten häiritsijöiden henkilökohtaisen vastuun teoistaan. ”Mielestäni ongelman ratkaisun keskiössä eivät ole nuoret vaan me aikuiset.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan ja Kaupan liiton tilastoja, mutta ei anna ääntä asiakkaille tai työnantajille. ”Kaupan liiton vuoden 2025 kuluttajakyselyn mukaan nuorista alle 25-vuotiaista työntekijöistä 80 prosenttia on kokenut häirintää.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli normalisoi ajatusta, että nuorten työntekijöiden kokema häirintä on aikuisten vastuulla oleva rakenteellinen ongelma. Lukijalle välittyy moraalinen velvoite puuttua tilanteisiin, joissa nuori kohtaa epäasiallista kohtelua, siirtäen painopisteen pois nuoren omasta sietokyvystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen kokemus vuodelta 2017 valittu vahvistamaan nykyistä kampanjointia, jotta lukija kokisi aiheen välittömästi tunteisiin vetoavana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small80
  • GPT-5.4 Mini68

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Kaupan liiton tilastoon, joka on keskeinen osa kirjoittajan argumentaatiota.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten työntekijöiden kokema häirintä

Suositellut lähteet

  • Kaupan liitto
  • Työturvallisuuskeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kaupan liitto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emma Kilpinen muut analyysit →
Kaupan liitto Opetus- ja kulttuuriministeriö työelämä kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kommentti
  • Nuoret
  • Yhteiskunta
  • Työelämä
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Meidän aikuisten vastuulla on puuttua [...266 sanaa...] työntekijää kohdellaan huonosti, puutu siihen!

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →