Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tulevaisuus | Kansalaisten luottamus Suomen tulevaisuuteen romahti, kertoo uusi barometri

Helsingin Sanomat Uutinen 13.3.2025
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kansalaisten heikentyneen luottamuksen tulevaisuuteen, mikä luo kuvan laajasta yhteiskunnallisesta epävarmuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että perinteiset vaikuttamisen tavat eivät tavoita kansalaisia, mikä korostaa demokratian haasteita.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Mia Peltola STT · 13.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista tilaa tutkimusdatan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta nojaa vain yhteen lähteeseen, mikä rajoittaa näkökulmien monipuolisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia neutraalisti ilman ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansalaisten luottamuksen heikkeneminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi luottamus on laskenut, puuttuu. — Lukija ei saa työkaluja ymmärtää ilmiön syitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli käsittelee luottamuksen horjumista, mikä herättää huolta yhteiskunnan tilasta.

Liioittelu / korostus

Sanan 'romahti' käyttö otsikossa dramatisoi tuloksia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy suoraan tutkimustulosten raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa sanaa 'romahti' huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa barometrin tulosta ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, ei kritisoi nimettyjä tahoja.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi tutkimuksesta.
  • JO 11: Selkeä erottelu tutkimustuloksen ja muun tekstin välillä.

Heikkoudet

  • JO 7: Yhden lähteen käyttö rajoittaa kokonaiskuvaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan ulkopuoliseen barometriin, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Sitraa, jonka tuottamaa barometria käytetään uutisen perustana, sekä poliittisia päättäjiä, jotka voivat käyttää tuloksia argumenttina kansalaisten tyytymättömyyden huomioimiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että barometrin tulokset ovat suora ja luotettava mittari suomalaisten yleisestä luottamuksesta. ”Suomalaisten luottamus oman asuinkunnan, koko maan ja varsinkin ihmiskunnan tulevaisuuteen näyttää horjuvan.”
Kuka saa äänen Äänessä on ainoastaan Sitran barometri, eikä artikkelissa kuulla muita asiantuntijoita tai vastakkaisia näkemyksiä. ”Asia käy ilmi Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran tuoreesta tulevaisuusbarometristä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin kansalaisten heikentyneen luottamuksen tulevaisuuteen, mikä luo kuvan laajasta yhteiskunnallisesta epävarmuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että perinteiset vaikuttamisen tavat eivät tavoita kansalaisia, mikä korostaa demokratian haasteita.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin barometrin kysymyksenasettelua tai vastaajien taustoja, mikä voisi auttaa ymmärtämään, mistä luottamuksen lasku todellisuudessa kumpuaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin barometrin tilastollisten väittämien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tulevaisuusbarometri 2024
  • kansalaisten luottamus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Sitra
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sitra laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mia Peltola STT muut analyysit →
Sitra politiikka STT
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Äänestyspäätöksiä ohjaavat työ, turvallisuus ja [...53 sanaa...] 2023 barometriin on 11 prosenttiyksikköä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →