Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mitä tehdä, kun droonit tulevat? Ukrainassa tämä osataan jo ulkoa, kertoo Hanna Visala

Yle Reportaasi 19.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeuksellista elämäntilannetta esittämällä sodan aikaiset suojautumisrutiinit arkisina ja opittavina toimintatapoina. Lukijalle välittyy kuva ukrainalaisten resilienssistä ja järjestelmällisyydestä, mikä tekee sodan uhasta konkreettisen mutta hallittavan.

Reportaasi Yle Hanna Visala · 19.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on inhimillinen, keskittyen yksilöiden selviytymiseen ja arjen rutiineihin sodan keskellä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy inhimilliseen selviytymiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen ja kuvaileva. Se ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan ajan selviytymisstrategiat

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännönläheisyyteen sodan keskellä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan konkreettisia toimia, joita ihmiset tekevät suojautuakseen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tilanteen vakavuuden asialliseen kuvaamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täysin. Sitaatti: "Mitä tehdä, kun droonit tulevat?"

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja herättää uteliaisuutta, mutta ei lupaa liikoja. Sitaatti: "Mitä tehdä, kun droonit tulevat?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on informatiivinen raportti, ei sisällä kritiikkiä ketään kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet ovat selkeitä ja toimittaja on paikan päällä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta raportointitapa on perinteinen uutisraportti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää sodan keskellä elävien ihmisten käytännön selviytymiskeinoja ja rutiineja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ilmahälytykset ja droonien uhka ovat pysyvä osa ukrainalaisten arkea. ”Ukrainalaisilla on jo tarkat rutiinit siitä, miten toimitaan”
Kuka saa äänen Toimittaja Hanna Visala toimii ainoana äänenä ja asiantuntijana, joka tulkitsee ukrainalaisten toimintaa. ”kertoo Ylen ulkomaantoimittaja Hanna Visala videolla”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeuksellista elämäntilannetta esittämällä sodan aikaiset suojautumisrutiinit arkisina ja opittavina toimintatapoina. Lukijalle välittyy kuva ukrainalaisten resilienssistä ja järjestelmällisyydestä, mikä tekee sodan uhasta konkreettisen mutta hallittavan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Visala muut analyysit →
Ulkomaat Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukraina
  • droonit
  • sosiaalinen media
  • Hanna Visala
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainalaisilla on jo tarkat rutiinit [...91 sanaa...] jos koulurakennuksessa on toimiva pommisuoja.

Sisältö haettu
12.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →