← Etusivu

Analyysi artikkelista: Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan

Ilta-Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen ja taloudellisen eliitin välistä kiertoliikettä. Lukijalle välittyy kuva, jossa rahapelimonopolin johtotehtävät ja hallituspuolueen esikunta nähdään toisiaan täydentävinä urapolkuina ilman, että siirtymään liittyviä mahdollisia intressiristiriitoja tai monopolin tulevaisuuden haasteita kyseenalaistetaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen on perinteinen henkilönimitysuutinen, joka raportoi tapahtuman ilman vahvaa näkökulmaa.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin puolueen tiedotteeseen. Tämä tekee jutusta enemmän nimityksen uutisoivan tiedotteen toisinnon kuin kriittisen tarkastelun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi henkilönimityksestä asiallisesti. Vaikka se ei kyseenalaista siirtymää, se ei myöskään aja ideologista agendaa, vaan pysyy vahtikoira-journalismin ulkopuolella neutraalina uutisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen ja nimitetyn henkilön näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Siirtymään liittyvät mahdolliset intressiristiriidat tai Veikkauksen ja kokoomuksen välinen yhteys monopolin murroksessa puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten rahapelialan murros ja poliittinen päätöksenteko kytkeytyvät toisiinsa tässä nimityksessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus henkilövaihdoksesta: "Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali henkilönimitysuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi nimityksen faktat selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — artikkeli pysyy uutismuodossa.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki — artikkeli nojaa hyvin vahvasti puolueen omaan tiedotteeseen ilman ulkopuolista kontekstointia.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti puolueen tiedotteeseen ja julkisiin ansioluettelotietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomusta ja Velipekka Nummikoskea: nimitys esitetään luontevana paluuna kokeneen ammattilaisen juurille, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueen sisäisestä jatkuvuudesta ja osaamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Nummikosken siirtyminen Veikkaukselta kokoomuksen esikuntaan on luonteva ja ongelmaton siirtymä. ”Kokoomus on ollut aiemminkin Nummikosken työpaikka.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa pääosin puolueen tiedotteeseen ja Nummikosken omiin lausuntoihin. ”Puolue kertoo tiedotteessa, että Nummikosken tehtävänä on tukea ministereitä”

Artikkeli normalisoi poliittisen ja taloudellisen eliitin välistä kiertoliikettä. Lukijalle välittyy kuva, jossa rahapelimonopolin johtotehtävät ja hallituspuolueen esikunta nähdään toisiaan täydentävinä urapolkuina ilman, että siirtymään liittyviä mahdollisia intressiristiriitoja tai monopolin tulevaisuuden haasteita kyseenalaistetaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Veikkauksen ja kokoomuksen välistä suhdetta tilanteessa, jossa rahapelimonopoli on murroksessa. Tämä voisi selittää, miksi kokenut johtaja siirtyy juuri nyt takaisin poliittiseen esikuntaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Veikkauksessa yli vuosikymmenen työskennellyt johtaja [...218 sanaa...] ja raha-automaattipelit aukeavat kilpaileville yrityksille.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →