Analyysi artikkelista: Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi poliittisen ja taloudellisen eliitin välistä kiertoliikettä. Lukijalle välittyy kuva, jossa rahapelimonopolin johtotehtävät ja hallituspuolueen esikunta nähdään toisiaan täydentävinä urapolkuina ilman, että siirtymään liittyviä mahdollisia intressiristiriitoja tai monopolin tulevaisuuden haasteita kyseenalaistetaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin puolueen tiedotteeseen. Tämä tekee jutusta enemmän nimityksen uutisoivan tiedotteen toisinnon kuin kriittisen tarkastelun.
Artikkeli raportoi henkilönimityksestä asiallisesti. Vaikka se ei kyseenalaista siirtymää, se ei myöskään aja ideologista agendaa, vaan pysyy vahtikoira-journalismin ulkopuolella neutraalina uutisena.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueen ja nimitetyn henkilön näkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Siirtymään liittyvät mahdolliset intressiristiriidat tai Veikkauksen ja kokoomuksen välinen yhteys monopolin murroksessa puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten rahapelialan murros ja poliittinen päätöksenteko kytkeytyvät toisiinsa tässä nimityksessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on neutraali toteamus henkilövaihdoksesta: "Veikkauksen konkari värvättiin Orpon esikuntaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali henkilönimitysuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi nimityksen faktat selkeästi.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — artikkeli pysyy uutismuodossa.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki — artikkeli nojaa hyvin vahvasti puolueen omaan tiedotteeseen ilman ulkopuolista kontekstointia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti puolueen tiedotteeseen ja julkisiin ansioluettelotietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi poliittisen ja taloudellisen eliitin välistä kiertoliikettä. Lukijalle välittyy kuva, jossa rahapelimonopolin johtotehtävät ja hallituspuolueen esikunta nähdään toisiaan täydentävinä urapolkuina ilman, että siirtymään liittyviä mahdollisia intressiristiriitoja tai monopolin tulevaisuuden haasteita kyseenalaistetaan.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Veikkauksen ja kokoomuksen välistä suhdetta tilanteessa, jossa rahapelimonopoli on murroksessa. Tämä voisi selittää, miksi kokenut johtaja siirtyy juuri nyt takaisin poliittiseen esikuntaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →