Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maastopalojen tähystäjät nousivat taas ilmaan tauon jälkeen – kesä on ollut kevättä rauhallisempi

Yle Uutinen 17.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa neutraalin tilannekuvan viranomaisten suorittamasta palovalvonnasta ja sen kausivaihtelusta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ennakoitavasta viranomaistoiminnasta, jossa lentojen määrä mukautuu sääolosuhteisiin.

Uutinen Yle Iina Kluukeri · 17.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on viranomaislähtöinen, keskittyen palovalvonnan käytännön järjestämiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja käsittelee viranomaistoimintaa ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin kuvaamalla viranomaistoiminnan logiikkaa.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (sisäministeriö, Ilmatieteen laitos) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu viranomaistietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on keskiössä, ja hätäkeskusylitarkastaja toimii asiantuntijana. ”Lentokaudesta odotetaan keskimääräistä. Lentojen lopettamisaikaa ei ole vielä lyöty lukkoon, yleensä se päättyy syyskuulla, kertoo hätäkeskusylitarkastaja Rami Ruuska.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa neutraalin tilannekuvan viranomaisten suorittamasta palovalvonnasta ja sen kausivaihtelusta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja ennakoitavasta viranomaistoiminnasta, jossa lentojen määrä mukautuu sääolosuhteisiin.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini80
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lentojen määrän (230 kertaa), mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maastopalojen määrä Suomessa
  • palovalvontalentojen tilastot

Suositellut lähteet

  • Sisäministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rami Ruuska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iina Kluukeri muut analyysit →
Rami Ruuska sisäministeriö Ilmatieteen laitos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • maastopalot
  • lentoliikenne
  • tulipalot
  • ilmailu
  • sisäministeriö
  • metsäpalot
  • Satakunta

Tiedot tästä analyysistä

Huhtikuu-toukokuussa ilmaan noustiin reilusti yli [...146 sanaa...] paikallinen ilmailukerho tai alan yritys.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →