Analyysi artikkelista: Intian pääministeri kehotti Putinia lopettamaan sodan – vastauksena vaivautunut reaktio
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli korostaa Intian pääministerin sanallista kehotusta rauhaan, mutta rivien välistä välittyy painotus Intian jatkuvasta taloudellisesta tuesta Venäjälle. Lukijalle jää kuva, että vaikka diplomaattiset suhteet ovat lämpimiä, Intian käytännön toimet öljykaupassa ovat ristiriidassa rauhanpyrkimysten kanssa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta länsimaisen median (Politico) tulkinnan nostaminen mukaan tuo mukaan tietyn kehystyksen. Tasapaino säilyy kuitenkin kohtuullisena.
Artikkeli raportoi tapahtuman ilman vahvaa ideologista agendaa. Vaikka se nostaa esiin Venäjän sodankäynnin kritiikin, se on linjassa yleisen uutisoinnin kanssa eikä edusta puolueellista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Intian öljykaupan ristiriitaisuus
- Länsimainen näkökulma Putinin epämukavuudesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Intian ja Venäjän välisen historiallisen suhteen syvempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi Intia jatkaa kauppaa Venäjän kanssa sodasta huolimatta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Modin puhe rauhasta antaa toivoa.
Sodan jatkumisen vaikutukset ihmiskuntaan.
Modin rauhanpuhetta käytetään tunne-efektin luomiseen.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan puheesta, ei kirjoittajan omasta kielenkäytöstä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'vaivautunut reaktio'.
Otsikko raportoi tapahtuman asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallinto on mainittu, mutta sen näkemystä öljykaupan jatkumisesta ei ole avattu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu faktoista (esim. Politicon tulkinta).
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Venäjän hallinnon laajempaa näkemystä öljykaupasta ei ole).
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti uutistoimistojen (Reuters, Tass) ja muiden medioiden (Politico) raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli korostaa Intian pääministerin sanallista kehotusta rauhaan, mutta rivien välistä välittyy painotus Intian jatkuvasta taloudellisesta tuesta Venäjälle. Lukijalle jää kuva, että vaikka diplomaattiset suhteet ovat lämpimiä, Intian käytännön toimet öljykaupassa ovat ristiriidassa rauhanpyrkimysten kanssa.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Politicon kuvaus Putinin epämukavuudesta – se ohjaa lukijaa tulkitsemaan tilanteen diplomaattiseksi voitoksi Modille, vaikka kyseessä on tulkinnanvarainen ele.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli väittää Intian olevan yksi suurimmista ostajista, mikä on tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän öljyn vienti Intiaan
Suositellut lähteet
- IEA
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →