← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruotsissa miekkaisku lukiossa: yksi kuollut

Yle Uutinen 21.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi väkivaltaisesta tapahtumasta Ruotsissa. Lukijalle välittyy kuva turvallisuuden järkkymisestä kouluympäristössä, ja painopiste on viranomaisten toiminnassa sekä tapahtuman välittömissä seurauksissa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumasta yleistajuisesti ja inhimillisestä näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja uutismainen. Se keskittyy tapahtumien kronologiseen raportointiin ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei sisällä ideologisia kehyksiä tai poliittista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten toiminta
  • Uhrien ja omaisten tilanne

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Kuvataan koululaisten turvattomuutta ja vanhempien hätää.

Suru / myötätunto

Kuningas Kaarle XVI Kustaan osanotto ja opiskelijoiden traagisuuden kokemus.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan koulun pihalla olevia kyynelehtiviä vanhempia.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja. "Ruotsissa miekkaisku lukiossa: yksi kuollut"

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen. "Ruotsissa miekkaisku lukiossa: yksi kuollut"

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti tapahtumasta, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoihin ja muiden medioiden raportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan aktiivisena ratkaisijana, kun taas hyökkääjän motiivit jäävät epäselviksi. ”Poliisi ampui kouluun hyökännyttä miestä polveen.”
Kuka saa äänen Opiskelijoiden kokemukset tuodaan esiin inhimillisenä näkökulmana, kun taas viranomaisten ja hallinnon ääni edustaa virallista tiedotusta. ”SVT:n haastattelemat Brinellskolan-lukion opiskelijat kertovat, etteivät tunne oloaan turvalliseksi koulussaan.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi väkivaltaisesta tapahtumasta Ruotsissa. Lukijalle välittyy kuva turvallisuuden järkkymisestä kouluympäristössä, ja painopiste on viranomaisten toiminnassa sekä tapahtuman välittömissä seurauksissa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Fagersta laajempi kuva Katso kirjoittajan Marika Harjumaa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Ruotsi
  • koulut
  • väkivalta
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi ampui kouluun hyökännyttä miestä [...380 sanaa...] Kuva: Fredrik Sandberg / AFP

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →