← Etusivu

Analyysi artikkelista: EM-kisoihin hurjassa vireessä! Nooralotta Neziri tykitti uuden ennätyksen

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
4
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilunäkökulma, joka keskittyy kilpailutuloksiin ja urheilijan valmistautumiseen.

4
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheilutulosten raportointi on luonteeltaan neutraalia eikä sisällä ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Urheilullinen onnistuminen ja innostus tulevista EM-kisoista.

Positiivinen kehystys

Onnistumisten ja ennätysten korostaminen.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua onnistumisten raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön urheilullista onnistumista. Sitaatti: EM-kisoihin hurjassa vireessä!

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää huutomerkkiä ja innostavaa sävyä, mutta kertoo uutisen ytimen. Sitaatti: EM-kisoihin hurjassa vireessä!

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja innostava ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on urheilutulosten raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin tai puolustuksen kohdetta, kyseessä on urheilutulosten raportointi.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja urheilijan kommentit on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tulokset ja kilpailun tiedot on raportoitu selkeästi.
  • JO 7: Faktatiedot (ajat, paikka, kilpailu) on esitetty tarkasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen urheilutulosraportti, joka perustuu tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Nooralotta Nezirille, joka kommentoi suoritustaan, kun taas Lotta Kemppisen näkemystä ei kuulla. ”Neziri sanoi SUL:n tiedotteessa.”
Tunnelma Ilo / innostus
7 Tilastokytkos 74/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini62

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Kyseessä on urheilutulos, jonka tarkistaminen on mahdollista virallisista tulosluetteloista, mutta artikkeli ei vaadi syvempää tilastollista analyysia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yleisurheilun tulokset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Porvoo laajempi kuva Katso kirjoittajan Pekka Kumpula muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Yleisurheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Naisten yleisurheilu
  • Juoksu (Urheilu)

Tiedot tästä analyysistä

Nooralota Neziri laittoi ennätyksensä uusiksi. [...146 sanaa...] ja kuuluu myös Suomen pikaviestijoukkueeseen.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →