← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israel | Suomi käy kauppaa miehitettyjen palestiinalaisalueiden kanssa

Helsingin Sanomat Uutinen 17.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Israelin siirtokuntien kanssa käytävän kaupan taloudellisesti vähäpätöiseksi, mikä tekee kauppakiellosta poliittisesti helpon ja riskittömän vaihtoehdon. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on enemmänkin moraalinen kannanotto kuin taloudellinen uhraus, vaikka samalla jätetään avoimeksi, miten Israel mahdollisesti vastaisi tällaisiin toimiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta asiantuntijoiden ja tilastojen kautta, mikä antaa sille analyyttisen ja neutraalin otteen.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja antaa tilaa sekä kansalaisjärjestön että elinkeinoelämän näkemyksille. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että artikkeli painottaa kaupan vähäisyyttä, mikä on kuitenkin perusteltu asiantuntija-arvioilla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittisesti latautunutta aihetta neutraalisti. Se antaa tilaa eri näkökulmille (Finnwatch vs. EK) ja keskittyy faktoihin ja asiantuntija-arvioihin ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa tai ajaa tiettyä ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kauppakiellon taloudellinen merkityksettömyys Suomelle
  • Siirtokuntien laittomuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta Israelin ja EU:n kauppasuhteista puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi kauppakielto on noussut juuri nyt esille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin esittelemällä Tullin tilastoja ja asiantuntija-arvioita kaupan vähäisyydestä.

Tunteellinen sitaatti

Sonja Finérin sitaatti 'On todella noloa' tuo tekstiin inhimillistä paheksuntaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu haastateltavien omiin näkemyksiin, ei toimittajan kerrontaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 14/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kaupankäyntiä ja sen vaikutuksia.

Klikkihoukutus: 14/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen asettamalla Israelin ja Suomen kaupan vastakkain.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja kuvaa artikkelin aiheen ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli välttää vastakkainasettelua ja keskittyy asialliseen raportointiin.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista suoraa kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, vaan käsittelee poliittista kysymystä.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli käyttää Tullin tilastoja ja asiantuntijalausuntoja.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen poliittisen keskustelun ja konkreettiset tilastotiedot selkeäksi kokonaisuudeksi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU:n ja Suomen poliittisia päättäjiä, jotka pohtivat kauppapakotteita: artikkeli normalisoi ajatusta, että kaupan katkaiseminen on taloudellisesti merkityksetöntä, mikä madaltaa kynnystä poliittiselle päätöksenteolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin siirtokunnat ovat yksiselitteisesti laittomia, mikä on artikkelin lähtökohtainen kehys. ”Israelin laittomien siirtokuntien kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon hitaus ja epäselvyys EU:ssa kuvataan passiivisesti, ilman että yksittäisiä vastuullisia tahoja nimetään. ”EU:lla ei ole edes yksimielisyyttä päätöksentekotavasta asiassa”
Kuka saa äänen Äänessä ovat kansalaisjärjestön edustaja ja elinkeinoelämän edustaja, jotka molemmat arvioivat kauppakiellon vaikutuksia vähäisiksi. ”Kansalaisjärjestö Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Finérin mielestä... Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja Timo Vuori arvioi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Israelin siirtokuntien kanssa käytävän kaupan taloudellisesti vähäpätöiseksi, mikä tekee kauppakiellosta poliittisesti helpon ja riskittömän vaihtoehdon. Lukijalle välittyy kuva, että kyseessä on enemmänkin moraalinen kannanotto kuin taloudellinen uhraus, vaikka samalla jätetään avoimeksi, miten Israel mahdollisesti vastaisi tällaisiin toimiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti kaupan vähäisyyteen ja taloudelliseen merkityksettömyyteen; tämä voi olla toimituksellinen valinta, jolla pyritään rauhoittamaan lukijaa mahdollisten kauppapoliittisten jännitteiden edessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 86/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

86/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti Tullin tilastoihin, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä artikkelin väitteiden paikkansapitävyyden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen vienti ja tuonti palestiinalaisalueille
  • Israelin siirtokuntien kauppatilastot

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Finnwatch laajempi kuva Katso kirjoittajan Julius Numminen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kaupankäynnin loppuminen Israelin laittomien siirtokuntien [...507 sanaa...] tässä vaiheessa aika vaikea arvioida.”

Sisältö haettu
29.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →