← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion treenikaverin sanat paljastavat himoharjoittelijan luonteen: ”Olen aivan varma”

Yle Uutinen 16.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Alisa Vainiosta poikkeuksellisena urheilijana, jonka menestys perustuu kovaan työmoraaliin ja pedanttisuuteen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion urheilullinen taso on jo nyt kansainvälisesti korkea ja kehityspotentiaalia on yhä jäljellä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilijaa treenikaverin inhimillisen havainnon kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillinen positiivinen henkilökuva. Vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen ihailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on epäpoliittinen urheilujuttu, jossa ei ole ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alisa Vainion poikkeuksellinen lahjakkuus ja työmoraali

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilullisen menestyksen ja hyvän yhteishengen korostaminen.

Luottamus

Treenikaverin vankka usko Vainion tulevaan kehitykseen.

Positiivinen kehystys

Artikkeli korostaa Vainion vaatimattomuutta ja hyvää asennetta.

Tunnevetoaminen on genrelle tyypillistä ja perusteltua urheilijaa käsittelevässä jutussa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa treenikaveri kertoo Vainion luonteesta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia luonteesta, mutta sisältö on perinteinen henkilökuvaava haastattelu.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen henkilökuva, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilusuorituksesta.
  • JO 11: Mielipiteet (Lipiäisen arviot) on erotettu faktoista (kisatulokset).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun henkilökuva, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista näkökulmaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan treenikaveri Satu Lipiäisen näkemyksiin Vainiosta. ”Treenikaveri Satu Lipiäinen yllättyi ylivoimasta, vaikka uskoikin Vainion vievän maratonin nimiinsä.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Alisa Vainiosta poikkeuksellisena urheilijana, jonka menestys perustuu kovaan työmoraaliin ja pedanttisuuteen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion urheilullinen taso on jo nyt kansainvälisesti korkea ja kehityspotentiaalia on yhä jäljellä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Satu Lipiäinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Eren Gürler muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • urheilu
  • juoksu
  • maratonjuoksu
  • kestävyysjuoksu
  • Satu Lipiäinen
  • Yleisurheilun EM 2026

Tiedot tästä analyysistä

Ultrajuoksija Satu Lipiäinen juoksee Alisa [...446 sanaa...] hän jo alkuviikosta ole lenkillä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →