Analyysi artikkelista: ”Tämä on järjestö kaikille, joilla on omaa maata jalkojen alla”, sanoi Juha Marttila jäähyväispuheessaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli juhlistaa pitkäaikaisen puheenjohtajan lähtöä ja vahvistaa MTK:n roolia maanomistajien etujärjestönä. Rivien välistä välittyy järjestön pyrkimys irrottautua pelkästä tukiriippuvuudesta kohti omavaraisempaa tuotantopolitiikkaa, samalla kun se asemoi itsensä keskeiseksi vaikuttajaksi suhteessa valtion ja EU:n strategioihin.
Artikkeli on luonteeltaan henkilökuvauksellinen jäähyväisjuttu, joka keskittyy järjestöjohtajan retoriikkaan eikä tarjoa syvempää analyysia maatalouden haasteista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan juhlistava ja antaa väistyvälle puheenjohtajalle mahdollisuuden määritellä järjestön linjan ilman haastavia kysymyksiä. Tämä on tyypillistä henkilöjutuille, mutta tekee sisällöstä järjestömyönteisen.
Artikkeli raportoi järjestön sisäisestä tilaisuudesta ja puheenjohtajan puheesta. Vaikka se heijastaa MTK:n etujärjestöajattelua, kyseessä on raportoiva juttu ilman ideologista hyökkäystä tai vahtikoira-asetelmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- MTK:n rooli maatalouden suunnannäyttäjänä
- Maatalouden omavaraisuus ja tuotantopolitiikan tärkeys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Jäähyväispuheen haikeus ja pitkän uran muistelu.
Yhtenäisyyden ja yhteisen maanomistajuuden korostaminen.
Kuvataan luopumisen haikeutta ja puheen tunnelmaa.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua artikkelin genren, eli jäähyväisjutun, puitteissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja lainaa suoraan haastateltavaa.
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Järjestön sisäinen kansa-eliitti-asetelma puuttuu, vaikka järjestö edustaakin tiettyä ryhmää.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on raportti jäähyväispuheesta, ei kriittinen uutinen, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilaisuuden kulusta.
- JO 11: Mielipiteet ja järjestön linjaukset on selvästi erotettu puheenjohtajan puheeksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on perinteinen järjestöjuttu, joka ei tarjoa uutta näkökulmaa aiheeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli juhlistaa pitkäaikaisen puheenjohtajan lähtöä ja vahvistaa MTK:n roolia maanomistajien etujärjestönä. Rivien välistä välittyy järjestön pyrkimys irrottautua pelkästä tukiriippuvuudesta kohti omavaraisempaa tuotantopolitiikkaa, samalla kun se asemoi itsensä keskeiseksi vaikuttajaksi suhteessa valtion ja EU:n strategioihin.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy tarkoituksellisen juhlava ja kritiikitön, jotta se palvelisi järjestön sisäistä yhtenäisyyttä vallanvaihdon hetkellä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →