← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisesta Sallista tuli yhtäkkiä Putinin Venäjällä sankari – tästä on kysymys

Ilta-Sanomat Uutinen 8.8.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa Venäjälle paenneista suomalaisista Putinin hallinnon työvälineinä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että näiden henkilöiden julkiset lausunnot ovat osa koordinoitua informaatiosodankäyntiä, jossa totuudellisuudella ei ole merkitystä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän informaatiovaikuttamista kriittisestä, suomalaisesta näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää vahvasti latautunutta kieltä (esim. 'loikkarimannekiini', 'villit näkemykset') ja kehystää kaikki haastateltavat yksipuolisesti Kremlin työkaluiksi. Vaikka aihepiiri on vakava, artikkelin oma kehystys on hyvin ohjaava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa suomalaista valtavirran turvallisuuspoliittista näkemystä. Vaikka se kritisoi voimakkaasti Venäjälle siirtyneitä henkilöitä, se tekee sen vahtikoiran roolissa, ei ideologisena kannanottona.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjälle paenneiden suomalaisten toiminta on haitallista propagandaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi nämä henkilöt ovat päätyneet toimimaan näin, puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiön syistä, vain kuvauksen seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Paheksunta / viha
Epäluottamus

Lukijaa kehotetaan epäilemään Venäjälle siirtyneiden suomalaisten motiiveja ja puheita.

Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa Venäjän toimia ja niitä tukevia suomalaisia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'loikkarimannekiini' ja 'villit näkemykset' ohjaavat lukijan suhtautumista.

Polarisaatio (me-vs-he)

Artikkeli asettaa vastakkain 'normaalit suomalaiset' ja 'Venäjän propagandalle kelpaavat'.

Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä artikkeli pyrkii aktiivisesti murentamaan kohteidensa uskottavuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee suomalaisten roolia Venäjän mediassa.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa selitystä ilmiölle, mutta on informatiivinen. "Suomalaisesta Sallista tuli yhtäkkiä Putinin Venäjällä sankari – tästä on kysymys"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "Putinin Venäjä" lataa otsikon välittömästi poliittiseen kontekstiin.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selvän me-vs-he-asetelman suomalaisten ja Venäjälle siirtyneiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan edustaa vakiintunutta mediakritiikkiä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Henkilöitä on lainattu, mutta heidän näkemyksiään ei ole haastateltu tätä artikkelia varten, vaan ne on poimittu Venäjän median sisällöistä.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Laaja taustoitus henkilöiden aiemmista ja nykyisistä ulostuloista.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on laajaa ja monipuolista.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan oma kanta ja tulkinnat sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 21: Kohteita ei ole kuultu tasapuolisesti, vaan heidän puheensa on alistettu toimittajan tulkinnalle.
  • JO 11: Toimittajan kanta on vahvasti läsnä tekstin sävyssä.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen useita eri henkilöitä ja heidän toimintaansa Venäjän mediassa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee suomalaista valtavirran yleisöä ja viranomaisnäkökulmaa osoittamalla Venäjän propagandakoneiston toimintatapoja ja siellä esiintyvien suomalaisten motiiveja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän mediassa esiintyvät suomalaiset toimivat tietoisesti osana Kremlin propagandakoneistoa. ”Venäjän media nostaa säännöllisesti esiin myös muita suomalaisia, joiden lausunnot hyödyttävät Vladimir Putinin hallintoa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän valtion toimijuus korostuu, kun taas yksittäisten suomalaisten rooli esitetään välineellisenä. ”Venäjän propagandalle hän kelpaa nyt loikkarimannekiiniksi”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa laajasti Venäjälle paenneita suomalaisia, mutta kehystää heidän puheensa epäluotettavaksi propagandaksi. ”Turtiaisen mukaan ”Suomi on nyt osa fasistista länttä”, mutta Venäjän elämää hän kehuu ”vapaaksi”.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli normalisoi kuvaa Venäjälle paenneista suomalaisista Putinin hallinnon työvälineinä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että näiden henkilöiden julkiset lausunnot ovat osa koordinoitua informaatiosodankäyntiä, jossa totuudellisuudella ei ole merkitystä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös ennaltaehkäisevästi mitätöidä näiden henkilöiden mahdolliset tulevat ulostulot leimaamalla ne suoraan osaksi Venäjän informaatiosotaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä kuvaamaan kohteita.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Salli Raiski laajempi kuva Katso kirjoittajan Arja Paananen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maastoasussa esiintyvä Salli Raiski näyttäytyy [...1704 sanaa...] sotaa, jotta voisivat paeta vastuutaan.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →