Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Riikka Purra arvostelee datakeskuksia

Yle Uutinen 4.11.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen jännitteen datakeskusten verotuesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministeri Purra profiloituu kriittisenä äänenä, vaikka hallitus samanaikaisesti valmistelee tukimallia kilpailukyvyn turvaamiseksi.

Uutinen Yle STT · 4.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen päätöksenteon ja hallituksen sisäisen linjaeron kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Purran kärkevää retoriikkaa ja käyttää esimerkkejä, jotka kyseenalaistavat datakeskusten hyödyn. Vaikka hallituksen virallinen tavoite mainitaan, se jää Purran voimakkaan arvostelun varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä erimielisyydestä. Vaikka Purran ääni dominoi, artikkeli ei ota kantaa ideologisesti, vaan kuvaa ministerin ja pääministerin välisen näkemyseron. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi hallituksen linjauksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Riikka Purran kriittinen näkemys datakeskusten tuista.

Kritisoidut tahot

  • Datakeskukset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Datakeskusten merkitys Suomen digitalisaatiolle ja tekoälykehitykselle jää vähäiseksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi datakeskuksia alun perin halutaan houkutella maahan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Purran retoriikka pyrkii herättämään paheksuntaa verovarojen käytöstä kyseenalaisiin kohteisiin.

Huoli

Huoli sähkön hinnan noususta ja Suomen energiariippuvuudesta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'pornon laskenta' ja 'sähköenergiareservaatti' lataavat tekstiä.

Tunteellinen sitaatti

Purran suora sitaatti on valittu herättämään lukijan tunteita.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan poliitikon suusta, mutta toimittaja on valinnut juuri nämä kärkevät sitaatit korostamaan artikkelin sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta hieman yleistävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti: "Riikka Purra arvostelee datakeskuksia".

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta erimielisyydestä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (veronmaksajat vs. tuetut yritykset), mutta se on haastateltavan ääni.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpon kanta on mainittu, vaikka se onkin lyhyempi kuin Purran.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Hallituksen virallinen kanta on tuotu esiin vastapainona.
  • JO 10: Lähdekritiikki toteutuu mainitsemalla pääministerin kanta.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan valitsemat sitaatit korostavat yhtä näkökulmaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n raportointiin eduskunnan istunnosta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtiovarainministeri Purraa ja perussuomalaisten poliittista linjaa, jossa korostetaan kriittisyyttä yritystukia kohtaan ja nostetaan esiin kansallinen etu sähköenergian käytössä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että datakeskusten sähkönkulutus on suora uhka sähkön hinnalle. ”nostaa esille keskusten valtavan sähkönkulutuksen, joka voi nostaa sähkön hintoja Suomessa.”
Kuka saa äänen Riikka Purran ääni hallitsee artikkelia suorilla sitaateilla, kun taas pääministeri Orpon kanta esitetään lyhyenä referaattina. ”– On kuitenkin eri asia, pitääkö veronmaksajan tukea verotuella esimerkiksi pornon laskentaa, kryptovaluuttojen louhintaa tai tietoturvallisesti epämääräisiä sovelluksia.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen jännitteen datakeskusten verotuesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa ministeri Purra profiloituu kriittisenä äänenä, vaikka hallitus samanaikaisesti valmistelee tukimallia kilpailukyvyn turvaamiseksi. Huomio kiinnittyy Purran valitsemiin kärjistäviin esimerkkeihin, jotka ohjaavat lukijan pohtimaan datakeskusten yhteiskunnallista hyötyä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Purran valitsemat kärjistävät esimerkit (kuten porno ja kryptovaluutat) nostetaan otsikkoa ja ingressiä laajemmassa kontekstissa pääosaan, vaikka hallituksen virallinen linja on pyrkiä houkuttelemaan datakeskuksia maahan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään provokatiivisia esimerkkejä verotuen kohteista.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää datakeskusten sähkönkulutuksen voivan nostaa sähkön hintaa, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • datakeskusten sähkönkulutus Suomessa
  • yritystukien vaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Petteri Orpo laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Petteri Orpo politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • energia
  • palvelinkeskukset
  • politiikka
  • Riikka Purra
  • Petteri Orpo
  • eduskunta

Tiedot tästä analyysistä

Datakeskuksien tarve on kasvanut erityisesti [...128 sanaa...] säilyttää Suomen kilpailukyky datakeskusten osalta.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →