Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Raju varoitus Putinista – Asiantuntija: ”En voi vannoa”

Iltalehti Uutinen 30.6.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.350

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sodan mahdollisesta eskaloitumisesta kohti ydinaseiden käyttöä tai totaaliseen sodankäyntiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että tilanne on hallitsematon ja Venäjän toiminta on arvaamatonta, vaikka samalla tuodaan esiin neuvottelujen mahdollisuus.

Uutinen Iltalehti Olli Vainio · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu lähes kokonaan asiantuntijan (Markku Kangaspuro) haastattelun varaan.

50
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa eskalaatioriskejä ja uhkakuvia, mikä ohjaa lukijaa näkemään tilanteen epätoivoisena. Vaikka vastapainona on mainittu neuvottelujen mahdollisuus, pelkoon vetoavat elementit hallitsevat kokonaisvaikutelmaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli pysyy asiantuntija-analyysin rajoissa, mutta sen valitsema uhkakeskeinen kehys on yleinen turvallisuuspoliittisessa uutisoinnissa, eikä se selvästi taivu vasemmisto-oikeisto-akselilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan eskaloitumisen riski
  • Venäjän sotilaallinen ylivoima

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen taustoitus Venäjän sisäisestä tilanteesta jää ohueksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitkä tekijät todellisuudessa vaikuttavat Putinin päätöksentekoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelkoon vetoaminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Sodan eskaloituminen ja ydinaseiden käyttö luovat turvattomuuden tunnetta.

Huoli

Huoli tilanteen hallitsemattomuudesta ja siviilikohteiden vaarantumisesta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Ydinaseiden ja totaalisen sodan mahdollisuuden korostaminen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten epätoivoiset toimet ja tuhovoima.

Tunnevetoaminen on sidottu asiantuntijan arvioihin, mutta se on silti tarkoituksellista dramatisointia, joka vahvistaa lukijan huolta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä esitettyä asiantuntijan arviota eskalaatiosta.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä ja jättää asiantuntijan sitaatin osittain avoimeksi luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana Raju varoitus luo uhkaavan tunnelman ja lataa otsikon negatiivisuudella.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelmaa Venäjän ja Ukrainan välille, mutta pysyy analyyttisessä sävyssä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vahvaa kansa-eliitti-vastakkainasettelua.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei suora syytös tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijaa on haastateltu ja hänen näkemyksiään on referoitu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähteiden monipuolisuus on rajallinen, nojaa pitkälti yhteen asiantuntijaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleisiä turvallisuuspoliittisia arvioita ilman merkittävää uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee turvallisuuspoliittista keskustelua, jossa korostetaan sodan eskalaation riskejä ja Venäjän sotilaallista ylivoimaa, mikä voi vahvistaa varovaisuuden ja pelon ilmapiiriä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän sotilaallinen ylivoima on itsestäänselvä ja uhkaava tekijä. ”Siinä Venäjällä kaikkine ohjuksinensa ja taktisine ydinaseineen on tietysti yliote.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus kuvataan passiivisen uhkaavana, kun taas Ukrainan iskut esitetään eskalaation kiihdyttäjinä. ”Ukraina on kiihdyttänyt entisestään iskujaan Venäjän energiajärjestelmiin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti yhden asiantuntijan, Markku Kangaspuron, näkemyksiin, joita täydentävät lyhyet viittaukset muihin lähteisiin. ”On olemassa ilmeinen riski, että Putin ottaa käyttöön rajumpia keinoja Ukrainassa, arvioi Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro.”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sodan mahdollisesta eskaloitumisesta kohti ydinaseiden käyttöä tai totaaliseen sodankäyntiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että tilanne on hallitsematon ja Venäjän toiminta on arvaamatonta, vaikka samalla tuodaan esiin neuvottelujen mahdollisuus.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin taktisten ydinaseiden käytön mahdollisuuden juuri nyt, vaikka asiantuntija itse toteaa kynnyksen olevan korkea; tämä voi palvella lukijan huomion kiinnittämistä äärimmäisiin uhkakuviin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Korostetaan jatkuvasti eskalaation ja ydinaseiden riskiä.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Venäjän talouden horjumiseen ja kansalaisten mielipiteisiin, joiden tarkistaminen tilastollisesti olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän taloustilanne
  • sodan eskalaatioindikaattorit

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Vainio muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Mika Aaltola Ukraina Markku Kangaspuro politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän politiikka
  • Venäläiset poliitikot
  • Politiikka
  • Presidentti
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Markku Kangaspuro pitää mahdollisena, että [...570 sanaa...] kaukana toisistaan edelleenkin, hän korostaa.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →