Analyysi artikkelista: Video pojasta soittamassa Suvi Teräsniskan joululaulua levisi kulovalkean tavoin – nyt paljastui, että hän on vakavasti sairas: ”Neurologikin itki”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli muuttaa netissä viraaliksi nousseen meemivideon inhimilliseksi tarinaksi vakavasti sairaasta nuoresta miehestä. Se normalisoi kehitysvammaisuutta ja harvinaista sairautta korostamalla Uunon omaa toimijuutta, taiteellisuutta ja elämänasennetta, siirtäen huomion pois pelkästä 'rumpalipoika'-vitsistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on hyvin tasapainoinen ja keskittyy inhimilliseen tarinaan. Vinoumaa ei ole, vaan kyseessä on selkeästi reportaasi, joka pyrkii antamaan äänen päähenkilölle.
Jutulla ei ole poliittista kantaa; se on puhtaasti inhimillinen ja elämäkerrallinen reportaasi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uunon positiivinen elämänasenne
- Perheen selviytymistarina
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sairauden kuvaus herättää myötätuntoa lukijassa.
Uunon elämänilo ja taiteellisuus luovat toiveikkaan tunnelman.
Kodin tunnelmaa ja Uunon persoonaa kuvataan elävästi.
Perheen muistot ja arjen kuvaukset syventävät tarinaa.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään meemihahmon takana olevan ihmisen ja hänen elämänsä haasteet.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun ytimen tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja paljastuselementtiä, mutta se on linjassa jutun sisällön kanssa.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaileva ilman poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla asianosaisia.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- JO 23: Ihmisarvoa kunnioitetaan läpi jutun.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on tuore ja inhimillisesti kiinnostava lähestymistapa vanhaan viraali-ilmiöön.
6 Rivien välistä
Artikkeli muuttaa netissä viraaliksi nousseen meemivideon inhimilliseksi tarinaksi vakavasti sairaasta nuoresta miehestä. Se normalisoi kehitysvammaisuutta ja harvinaista sairautta korostamalla Uunon omaa toimijuutta, taiteellisuutta ja elämänasennetta, siirtäen huomion pois pelkästä 'rumpalipoika'-vitsistä.
Herää kysymys, onko jutun julkaisuajankohta joulun alla tietoinen valinta maksimoida lukijoiden tunteisiin vetoava vaikutus, mikä on tyypillistä joulun ajan 'hyvän mielen' reportaaseille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →