Analyysi artikkelista: Mediat: Lietesäiliöt ja traktorit käyttöön, ranskalaisviljelijät taistelevat jättipaloja vastaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin maanviljelijöiden vapaaehtoisen avun metsäpalojen torjunnassa, mikä luo kuvan maatalousyrittäjistä luotettavina ja ratkaisukeskeisinä toimijoina poikkeusoloissa. Lukijalle välittyy arvostava sävy maaseudun ammattilaisten kyvystä ja halusta auttaa yhteisöä, vaikka viranomaisresurssit olisivat tiukoilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on positiivinen ja asiallinen uutinen, jossa ei ole pyrkimystä polarisaatioon tai poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli keskittyy maatalousalan toimijoiden yhteiskunnalliseen apuun. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa; se raportoi tapahtumista asiallisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Maanviljelijöiden rooli kriisinhallinnassa
Puolustetut tahot
- Maanviljelijät
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus metsäpalojen syistä tai ilmastonmuutoksen roolista puuttuu. — Lukija saisi syvemmän ymmärryksen siitä, miksi palot ovat niin poikkeuksellisen laajoja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostaa maanviljelijöiden ja muun yhteiskunnan yhteistyötä kriisin keskellä.
Metsäpalojen aiheuttama tuho ja evakuoinnit luovat vakavan taustan.
Kuvailee viljelijöiden konkreettisia toimia palojen estämiseksi.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan kriisitilanteeseen ja auttamishaluun.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman eläväistä kieltä.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen luonnonmullistuksesta ja vapaaehtoisavusta, ei kritisoi ketään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin maanviljelijöiden vapaaehtoisen avun metsäpalojen torjunnassa, mikä luo kuvan maatalousyrittäjistä luotettavina ja ratkaisukeskeisinä toimijoina poikkeusoloissa. Lukijalle välittyy arvostava sävy maaseudun ammattilaisten kyvystä ja halusta auttaa yhteisöä, vaikka viranomaisresurssit olisivat tiukoilla.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee tuhoutuneen pinta-alan (42 000 hehtaaria) ja evakuoitujen määrän, jotka ovat tilastollisia faktoja.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ranskan metsäpalot 2022
Suositellut lähteet
- EU Open Data Portal
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →