← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunta lakkautti yöpäivystyksiä eri puolilla Suomea – näin kävi potilasmäärille

Yle Uutinen 29.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi yöpäivystysten lakkauttamisen esittämällä potilasmäärien kasvun maltillisena ja keskittämisen hallittuna prosessina. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka matkat pitenevät, järjestelmä toimii ja 'oikeasti apua tarvitsevat' saavat sitä edelleen, mikä häivyttää yksittäisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta tai palveluiden heikentymistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee aihetta hyvinvointialueiden ja sairaaloiden johdon näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valikoi lähteiksi vain hyvinvointialueiden johtoa, mikä luo yksipuolisen kuvan uudistuksen vaikutuksista. Vaikka tilastot ovat faktoja, niiden esittäminen ilman potilaiden kokemuksia kallistaa painotusta hallinnon eduksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on hallinnollisesti neutraali ja keskittyy viranomaistietoon. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli vahvistaa luottamusta hallinnon kykyyn toteuttaa uudistuksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma uudistuksen onnistumisesta
  • Tilastollinen hallittavuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Potilaiden kokemukset ja mahdolliset hoitoon pääsyn viivästymisen haitat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten matkojen pidentyminen vaikuttaa yksilön terveyteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Asiantuntijavallan korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastoihin, korostaen hallittua muutosta.

Tunteellinen sitaatti

Lääkärin sitaatti pienistä vaivoista ja kotiin jäämisestä pyrkii rauhoittelemaan lukijaa.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja pyrkii pikemminkin rauhoittamaan etukäteishuolia kuin manipuloimaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käydään läpi potilasmäärien muutoksia.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa vastauksen, joka on artikkelissa melko yleisellä tasolla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-kieltä.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se välttää kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastoja, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 35: Artikkeli sisältää korjauksen haastateltavan nimeen.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Asukkaiden ja potilaiden ääni puuttuu, vaikka he ovat muutoksen kohteita.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on puutteellista, kun vain viranomaiset saavat äänen.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan kyselyyn hyvinvointialueille, mikä tuo uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee hyvinvointialueiden hallintoa ja päätöksentekijöitä, sillä se esittää päivystysuudistuksen vaikutukset hallittavina ja maltillisina, korostaen samalla palveluiden keskittämisen tehokkuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että päivystysverkon uudistaminen on itsestäänselvästi tarkoituksenmukainen ja välttämätön toimenpide. ”Eduskunta hyväksyi joulukuussa 2024 hallituksen esityksen päivystys- ja sairaalaverkon uudistamisesta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviseen rakenteeseen, jolloin lakkautukset näyttäytyvät luonnollisena seurauksena uudistuksesta. ”Tämän seurauksena viiden sairaalan ympärivuorokautinen perusterveydenhuollon yöpäivystys lakkautettiin”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähes yksinomaan hyvinvointialueiden johtajat ja asiantuntijat; asukkaiden huoli mainitaan vain ohimennen. ”Etukäteen asukkaat eri puolilla Suomea olivat huolissaan lakkautusten vaikutuksista.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi yöpäivystysten lakkauttamisen esittämällä potilasmäärien kasvun maltillisena ja keskittämisen hallittuna prosessina. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka matkat pitenevät, järjestelmä toimii ja 'oikeasti apua tarvitsevat' saavat sitä edelleen, mikä häivyttää yksittäisen kansalaisen kokemaa turvattomuutta tai palveluiden heikentymistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastateltu yhtään potilasta tai ensihoitajaa, jotka kokevat muutoksen arjessa, vaan luotetaan vain hallinnollisiin tilastoihin ja johtajien sähköpostivastauksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lähes täysin hyvinvointialueiden toimittamiin lukuihin, joiden luotettavuus ja vertailukelpoisuus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • päivystyskäyntien määrät hyvinvointialueilla 2025-2026
  • ensihoitokuljetusten määrän kehitys

Suositellut lähteet

  • THL
  • Hyvinvointialueiden omat tilastot
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Elina Heikkinen laajempi kuva Katso kirjoittajan Johanna Lehtola muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • päivystyspalvelut
  • Oulu
  • Jämsä
  • Salo
  • Kuopio
  • Varkaus
  • Iisalmi

Tiedot tästä analyysistä

Yöpäivystyksen päättyminen monilta paikkakunnilta herätti [...411 sanaa...] antanut vastauksia, vaan Elina Heikkinen_

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →