← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kela: Yhä harvempi vieraskielinen saa toimeentulotukea tai työttömyysturvaa

Yle Uutinen 2.9.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli oikaisee yleistä mielikuvaa vieraskielisten etuuksien käytöstä osoittamalla, että suhteellinen osuus etuuksien saajista on laskenut väestönkasvuun nähden. Lukijalle välittyy kuva, jossa vieraskielisen väestön kasvu ei ole johtanut vastaavaan kasvuun sosiaaliturvan kuormituksessa, mikä haastaa aiheeseen liittyviä poliittisia oletuksia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin Kelan tuottamaan tilastotietoon ja tutkimuspäällikön tulkintaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaisdataan. Se ei sisällä tunnevetoamista tai polarisoivaa kieltä, vaan raportoi tilastollisen havainnon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Kelan tilastoja neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan keskittyy puhtaasti etuuksien saajien tilastolliseen kehitykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen tilastollinen tulkinta väestörakenteen muutoksesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastollisiin faktoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin tilastollista havaintoa.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tilastollista muutosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastoja, ei kritisoi ketään.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Kelan tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vieraskielisten etuuksien saaminen on relevantti ja seurattava mittari yhteiskunnallisessa keskustelussa. ”Yhä harvempi vieraskielinen saa toimeentulotukea tai työttömyysturvaa”
Kuka saa äänen Vain viranomaistaho (Kela) pääsee ääneen tulkitsemaan tilastoja. ”sanoo Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen tiedotteessa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli oikaisee yleistä mielikuvaa vieraskielisten etuuksien käytöstä osoittamalla, että suhteellinen osuus etuuksien saajista on laskenut väestönkasvuun nähden. Lukijalle välittyy kuva, jossa vieraskielisen väestön kasvu ei ole johtanut vastaavaan kasvuun sosiaaliturvan kuormituksessa, mikä haastaa aiheeseen liittyviä poliittisia oletuksia.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Koko artikkeli rakentuu Kelan tilastollisten väittämien varaan.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small97

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • vieraskielisten etuuksien käyttö
  • Kelan etuusrekisteri

Suositellut lähteet

  • Kela
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen talous laajempi kuva Katso kirjoittajan Kristian Saine muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sosiaalipalvelut
  • kela
  • vähemmistöt
  • kielelliset vähemmistöt
  • toimeentulo
  • toimeentulotuki
  • sosiaaliavustukset
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vieraskielisten osuus Suomen väestöstä on [...185 sanaa...] suomi, ruotsi tai saamen kieli.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →