← Etusivu

Analyysi artikkelista: Metsäpalot raivoavat Turkin lomakohteessa

Yle Uutinen 17.8.2024
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi metsäpalojen aiheuttamista tuhoista ja evakuoinneista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva viranomaisten toimista ja palojen leviämisestä ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai korostaa poliittisia jännitteitä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa viranomaisten antamiin tietoihin ja tilastoihin evakuoinneista.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien kulkuun ilman pyrkimystä vinoumiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan puhtaasti uutisoiva ja vahtikoira-tyyppinen raportointi luonnonkatastrofista, eikä sisällä ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Luonnonkatastrofiin liittyvä yleinen huoli turvallisuudesta ja omaisuuden vaurioitumisesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan palojen leviämistä ja evakuointeja, mikä luo tilanteen vakavuutta korostavan tunnelman.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoitavan tapahtuman luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Metsäpalot raivoavat Turkin lomakohteessa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Metsäpalot raivoavat Turkin lomakohteessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia, ei kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston raporttiin, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaiset ja ministeri toimivat tiedon lähteinä, kun taas paikalliset asukkaat jäävät passiiviseksi kohteeksi. ”Maatalousministeri Ibrahim Yumakli puolestaan sanoi, että ainakin 87 taloa ja 44 yritystä ja toimistoa määrättiin tyhjennettäviksi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi metsäpalojen aiheuttamista tuhoista ja evakuoinneista neutraalisti. Lukijalle välittyy tilannekuva viranomaisten toimista ja palojen leviämisestä ilman pyrkimystä ohjata mielipiteitä tai korostaa poliittisia jännitteitä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Turkki laajempi kuva Katso kirjoittajan Inka Haukka muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • İzmir
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Palot levisivät Turkin kolmanneksi suurimpaan [...68 sanaa...] mobilisoitu sammuttamaan paloja. Lähde: AFP

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →